《妙趣横生的博弈论》2.战胜自己!无非也是一场博弈

《妙趣横生的博弈论》读书笔记和读后感。今天那我们继续来讲这本书,妙趣横生的博弈论,昨天说到了,减肥的绝招,美国广播公司出了绝招,只要带着胖子拍一组比基尼照片,并且跟他们约定,如果减肥失败,照片将被公布。

作者说,从博弈论角度看,减肥的问题,无非是现在的自己跟未来的自己博弈,而现在的自己总是输,这就是减肥总是一开始轰轰烈烈,但最后却失败的原因,所以必须要给未来的自己一些激励。这就是策略思维,不给自己太多选择的机会,把目标写死,反而让事情更加简单。咱们有句古话,就叫做破釜沉舟。最后结果是,这几个减肥的人,都在未来两个月内,减掉了10几20斤的体重。瘦身策略,效果相当显著。但其实美国广播公司,除了拍了一组照片,其他的什么也没干。这个故事告诉我们,你要达到什么目的,不妨给自己一些激励,就像马云说的一样,先把牛逼吹出去,然后不想丢脸,就努力去实现。那种默默学习,默默努力,其实效果并不好。你会缺乏对未来的激励。比如老齐,我先说带着大家读10年书,今年已经是第四年了。再苦再难,也要践行下去。

第七,巴菲特困境,巴菲特曾经提议,只保留个人竞选捐款,其他的公司捐款,工会捐款,以及其他的利益输送全都禁止,这个想法很好,但永远得不到支持,因为这个提议对立法者非常不利。这就告诉我们,你不可能要求别人去做违背他自己利益的事情。假设,有亿万富翁说,如果一个法案没有获得通过,我就将拿出10个亿,来资助给他投赞成票最多的政党,这就是一个博弈了,A政党如果支持,B政党反对,那么相当于B把这10亿美元,白送给了A,如果A不支持,B选择支持,相当于白得这10亿美元,所以对于B来说,反对有害,支持则有可能获利,那么他的最优选项就是支持,A在不知道B的意见的情况下,也同样是这个答案,所以这个法案肯定会获得通过。这其实很像囚徒困境,这个博弈论经典题,两人都不承认,显然集体利益最大,但是在不知道对方意图的情况下,显然自己承认,会让自身损失更小,这就是为什么,警察必须要将犯罪嫌疑人,分开审讯。

还有很多例子,比如一个劫匪,抢了一个公共汽车的人,没人敢出手,还有一个暴君的出现,通常让天下人受尽折磨,但是为什么这些人不联手反抗?统一行动需要的是沟通,所以压迫者通常会想尽办法,阻止人群沟通。甚至用利益分化他们。打破这种博弈困境,需要一个领头人,这个领头人,可能会付出极大的代价。

第八,混合出招,剪刀石头布的游戏每个人都玩过,你无法预知对方出什么,所以也就没办法提前做好准备,只能胡蒙一个。撞大运。但有人专门去做了调查,小孩子们玩剪刀石头布的时候,第一次总是喜欢出剪刀。因为出石头的动作太慢,所以一般人通常不是出剪刀就是出布,而这时候你出剪刀,至少保证不输。所以石头剪刀布的概率看起来都是三分之一,但是也有明显的偏好,你得多猜一下对方怎么想,甚至可以用行为去干扰,比如在你们猜拳之前,你比划一个剪刀的手势,那么对方很可能就会潜意识被干扰。上来就出剪刀。

第9个故事,别跟笨蛋打赌,比如期货市场其实就是打赌的地方,对方卖给你一份期货合同,一定是在你受到损失的情况下,他才能受益。期货本身是为了生产商提供避险的地方,你担心什么就做多什么,比如担心大豆涨价,就做多大豆,以后大豆真的涨价了,你就能从期货市场弥补损失,这就是一份保险,而不是赌博。但是如果你不是实业厂家,那就是零和博弈,有人赔钱一定有人赚钱,本质上跟你从对方身上抢钱差不多,那么你为什么就断定,自己比对方要聪明一点?对方之所以愿意跟你交易,这就意味着他们也觉得你是一个傻子。

那么有没有高手呢?有,比如扑克牌的世界冠军们,他们精于打牌,而技巧就是要迷惑对方,如果只是在牌好的时候,才下注,那么对方就能有所察觉,你一下注,别人就弃牌了,所以你也赢不了多少钱。而高手则总是虚张声势,任何时候都让你觉得他的牌很好。当你摸不准他的套路的时候,那你就离输钱不远了。所以现在资本市场建设的首要任务,就是必须要做到信息透明,让所有的交易者都处于信息平等的地位,比如基金的信息披露,以及上市公司的财报披露,就是让机构们交出底牌,否则他们光靠虚张声势,就够你赔钱的了。

第10,博弈论还可能危害你的健康,作者说了一个亲身经历,他在以色列打车回酒店,这里司机不打表是惯例,可以讨价还价,如果一上车就讨价还价,肯定自己处于不利地位,于是他就假装同意,到了酒店门口再讨价还价,结果司机要价差不多20块钱人民币,而他们还价18,司机很愤怒,竟然把他们拉回到了上车地点,此时他们有点蒙了,因为不打表的话,他们其实根本不知道,到底应该花多少钱。后来他们换了一辆车,打表开到了酒店,计价器刚好显示18块,当然,这个事,作者他们其实吃亏了,因为就为了这2块钱,他们足足耽误了半个小时的时间。这个故事主要是告诉我们,如果太过追求博弈,也许会发生不必要的风险,这次好在是司机给他们拉回到了原点,要是给他们拉到荒郊野外那就惨了。当然作者也说,他们的处理也有不妥之处,应该第一次到了酒店,下车之后再讨价还价,这样就比较稳妥了。

这10个故事讲完了,其实主要告诉我们的是,我们应该努力站在别人的角度去考虑一下,别人将怎么干,把这种相互影响想的尽可能明白一些,有的时候,你可能觉得占便宜了,但在一场更大的博弈中,你却吃亏了。比如最后那个故事,他们省了2块钱,但却多付出半个小时。这点其实很有启发,就是我们常说的,占小便宜吃大亏,或者平常吃小亏,但是占大便宜。

下面我们看第二章,逆推可解的博弈,作者描述了史努比的漫画,小女孩诱惑小男孩全速过来踢那个球,小男孩怕有诈,所以不干,但后来,女孩说,节目单已经印好,所以不能更改了,这样男孩才答应,结果,当小男孩全力冲过来的时候,女孩却把球一下拿开,结果男孩摔了个仰面朝天。大家哄堂大笑。女孩最后说,无论什么节目单,总有最后一刻的变动。

这就是一个策略博弈的形式,叫做序贯发生,他们轮流出招,然后彼此的行动,都对对方产生影响。还有一种叫做同时发生,比如猜拳和囚徒困境,你不知道对方出什么,双方都在猜测对方的行动。作者说,如果你参与一场博弈当中,你必须要先分清楚,自己到底属于哪种形式?这很重要,影响到你的处理方式。

先说序贯行动博弈,每个参与者必须推断其他参与者接下来的反应,并盘算自己的最佳行动,

法则1,向前展望,倒后推理,展望你的初始决策,最后可能导致的结果,利用这个信息确定自己的最佳选择,比如上面那个例子,大家都觉得有坑,所以男孩有两个选择,去踢球和不去踢球。这个选择会影响女孩的选择。

这时候作者提到了一个方法叫做决策树和博弈树,也就是吧几种选择用分叉的方式表示,比如男孩有两个选择,接受和拒绝,接受之后,女孩有两个选择,让男孩踢球和把球拿开。而如果男孩站在女孩的立场上去衡量这个选择,那么更大的可能一定是把球拿开,让他仰面摔倒。

还比如,弗里多跟查理说,你给我10万投资,一年后就能变成50万,然后咱两平分,各占25万,我们先假设投资肯定成功,那么有这么几种选择,查理不投资,也就啥事都不会发生。如果投资,弗里多就有两个选择,违约,查理亏掉10万,而弗里多独吞50万,遵守合同,每人25万,查理要减去10万本金,所以赚15万。如果站在弗里多的立场上,那么他最大可能性是违约。那么什么情况,会限制弗里多的违约呢,就是查理必须也要攥着弗里多的利益,比如可以告他,毁坏他的名誉,扣留他的资产等等。所以这些都将是博弈的一部分。那么这个故事将告诉我们什么呢?咱们明天接着讲。(文章转自老齐的读书圈)

妙趣横生的博弈论读书笔记

赞(3)
未经允许不得转载:读书笔记 » 《妙趣横生的博弈论》2.战胜自己!无非也是一场博弈

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址