3.美国人收入状况60年没进步

美国真相，昨天我们说到了美国经济增速放缓，最终让大部分底层民众生活更糟了。在外人看来，美国更有效率，美国人也生活的更好，还有一种观点认为，美国产品就应该有优势，如果其他国家没有更多购买美国产品，就是因为他们在作弊。所以美国政府就要出手去打击这种作弊行为。比如增加关税，这是为了保护美国国内生产商，不会被外国竞争者打败。

美国生活水平、人口素质、收入不平等

但是事实情况并非如此，就拿生活水平来说，美国排名第13位，略高于英国，如果把贫富分化问题考虑其中，美国已经下滑到了24名。远低于欧洲，新加坡，日本和韩国。也低于邻居加拿大。经合组织每年会在全世界各地举办一系列考试，结果表明，美国在数学方面的排名低于平均水平，72个国家里面，只排第40，美国人的阅读和科学分别排24和25位，也就是说，美国人未达到经合组织的基准水平。而加拿大，韩国，日本，英国挪威甚至立陶宛的大学生毕业率都超过了美国。至于收入方面，除了考虑钱之外，还要考虑工作时间，美国的工作时间最长，平均每人每年工作1780个小时，按照250个工作日算，相当于每天工作7小时，高于其他国家的1759小时，更是比法国的1514小时和德国的1356个小时长的多。主要是因为欧洲国家拥有更长的假期。所以美国收入高，都是用更长的工作时间换取的。就生产率增长而言，美国不到发达国家水平的一半。

跟中国就更没法比了，美国的经济增长速度比中国慢的多，储蓄也更低，制造的也更少。作者特地夸了一下咱们中国，他说在60年前，中国极度贫困。年均收入才150美元，但是40年时间，中国在全球收入水平基本停滞的情况下，却实现了收入水平10倍的增长。不过作者这个算法不太认同，他跟欧洲比工作时长，跟中国比速度。这就有点不太客观了。如果反过来，跟中国比工作时长和收入，跟欧洲比增长速度，也许美国看起来还不错。

我们还是继续作者的思路，他认为美国人收入不平等的现象，也比任何一个发达国家都要严重，美国经济增长越是缓慢，他们在经济蛋糕中分到的份额也就越来越小，不能向外面赚取财富了，就开始内部竞争，1980年-2019年，美国劳动收入所占的份额从75%下降到60%，也就是说，工薪阶层所能切走的蛋糕已经越来越少了。相反，位于高收入的群体，10%的人，1%的人，甚至0.1%的人，从经济蛋糕中分到的份额越来越多。在过去40年，1%的富有人群，所占收入的份额，提升了1倍。而最顶层也就是0.1%的人群，他们的份额更是提升了4倍。

看似大家收入多了，但是这其实都是假象，经过通胀的调整，最底层人民的收入状况与60年前没什么区别。但你说这60年没有进步吗？肯定不可能，生产率提高了7倍，人均GDP也增长了1倍以上。所以说，很显然这些增长出来的财富，都被极少部分人拿走了。作者唯一称赞的是奥巴马推行的医改法案，这个法案解决了社会不平等现象中，最严重的一个问题。但是川总上台以来，就一直在试图废除这个法案。被指责为是劫贫济富的手段。

美国人的预期寿命

美国预期寿命比大多数发达国家都要低，比日本要短5年以上，医学不断进步，但寿命却在下降，这不是很奇怪吗？只能说明医疗资源，分配不公，70年到90年，50岁的女性，收入最高的10%和最低的10%，寿命差距从3.5年，增加到10年以上。也就是说，富人越来越长寿，穷人越来越短命。

有数据显示，在没有经过大学教育的中年白人，这应该是底层民众的代表，他们的死亡率呈显著上升趋势，死亡原因最多的是，酗酒，吸毒过量还有自杀，这基本都是生活压力过大之后的不良行为。还有数据统计，越是不参加工作，男性的健康状况就越差。在失业人群众，有一半人患有严重健康问题，三分之二的还在服用止痛药。这就是经济和健康的联系，没有工作，就会对生活绝望，从而沾染恶习，引发一系列疾病。

美国人的财富不平等情况

财富不平等比收入不平等还要可怕，美国最富的1%的人，拥有全美40%的财富，还有一个统计很有意思，大概多少富豪，拥有的财富相当于全球一半人口。也就是39亿人的财富总和，大家可以想想，这个数字是多少，可以说最近几年，人数快速且持续下降。2017年的时候，只剩下了26个人，26个顶级富豪的财富，就跟39亿人的财富总和一样多。

搞到财富一共有三个手段，1是创造，2是掠夺，3是继承，所以随着财富传承，世界上的财富迅速向极少数人集中。最后就是，越有钱的人越有钱，越贫穷的人也就更贫穷，这点确实如此，美国这些创业的大神，基本都是中产阶层以上，至少上的起顶级大学，生活也很有保证，还住得起带车库的房子，才能创造事业。那些赤贫阶层，连大学都没念过的，很难再有机会。这点来说，美国确实比我们残酷，我们还有不少草根英雄，比如马云，许家印，黄光裕甚至刘强东，这些人原来家庭条件也都很差，白手起家也能打下一片天下。

哈佛大学有个研究，1940年，90%的子女比父母赚到的钱更多，而到了今天这个比例只有50%，换句话说有一半家庭，正在变得越来越贫穷。

那么为什么会发生这种贫富分化，作者说是因为发生了剥削，少数人肆无忌惮的为自己赚取利益，并霸占着经济的主导地位。比如学习投资的时候，我们都会学巴菲特，巴菲特的核心理论，就是去找那些有经济护城河，产品定价权的企业。这说白了就是要在某一领域形成垄断。比如我们看到的经济巨头们，无不是如此，微软在系统软件和办公软件领域根本没有对手，谷歌则在广告领域无敌，苹果在独享IOS的封闭系统，Facebook则在社交领域一家独大。中国还有淘宝，京东，拼多多，而美国在电商领域只有亚马逊。没有竞争，就可以肆无忌惮的产生垄断利润。

美国是电信技术创新的发源地，但是这并没有惠及国民，美国的通信费用也远高于其他发达国家，这就是有人在借着垄断赚取超额利润。剥削消费者。也就是说，美国的创新越多，垄断就越多，垄断越多，超额利润也就越高，掠夺也就越多，美国底层民众的财富就这么消失了。

掠夺只是财富再分配的过程，意味着从金字塔底部抽走财富，比如我们熟悉的银行就是一种掠夺，出卖土地也是一种掠夺，都是让底层群众的财富，又回到某些势力的手中。所以最后你会发现，我明明赚了很多钱，但是怎么还是生活很苦逼，爹妈那一辈子，就赚几百几千块钱，却可以带着一套房和存款退休，而我这辈子，明明收入好几万，但只要一买房，却全是负债，根本存不下钱。这其实就是你的财富被掠夺了。通过房子把你大幅增长的收入，又给回收了。

租金对财富分配的影响

大家都知道房租，但经济学上的租金概念，覆盖更广，自然资源带来的收益，垄断带来的收益，统统被视为租金，工作所得和租金所得的差距正在变得越来越大。因为工作不具有排他性，而租金是有排他性的，比如市场上要有10个人竞争出让土地，那么土地价格一定很低，如果只有一个人可以出让土地，那么他就只会关注你的承受能力，也就是说，土地卖多少钱，要看你有多少钱。你之前努力工作取得的收入，就全都会被回收。

所以租金并不创造财富，他只收割财富，通过更多租金来追求高收入的经济行为就叫做寻租。如果一个国家的人，都在追求寻租利益，那么就完蛋了，比如为什么东北经济始终起不来，就是寻租太多，大家都在找关系，赚这种权力下的租金收入。你无论创造多少利润，最后都会被寻租抢走，所以有能力的企业家根本就不往那边去。举个简单的例子，你餐馆开的很好，赚了很多钱，第二年房东说涨租，把你多赚的钱，全都交给他。那么这样的生意做着还有什么意思？

各种租金持续上涨，垄断权力增加，对普通消费者不断地盘剥，这其实就是美国经济当前的写照。作者虽然算不出租金的具体份额，但是他可以根据劳动的份额倒推，如果收入蛋糕中，劳动和资本的份额都下降了，那么就意味着租金肯定上升了。

那么有人要问了，美国不是有反垄断法吗？又该如何解释市场势力和利润的增长呢？咱们明天接着讲。