8.未来的路该怎么走?

美国真相,昨天我们说到了,作者强烈建议,政府应该加强监管,如果制定一个规定,必须进行通知和接受社会评论环节,整个过程公开透明,评论人士可以提出完善和修改意见。而提出该规定的机构,必须对全社会的评论做出回应,并且发布一个最终的版本。

政府的角色及作用

总体来说,美国经济一直在高速变化,监管制度必须要跟上这种魔鬼的步伐,比如原来不知道碳排放超标带来的危害有多大,但现在知道了,就有必要尽快出台监管政策,还有原来是吃不饱,现在是吃太多,所以肥胖的威胁已经非常大了,那么对于高糖高盐的食品也应该进行监管。还有原来没有盈利性教育机构,现在却出现了,是不是也要管一管。

现在互联网也亟待监管,失去监管的情况下,互联网市场就会上演弱肉强食,企业将使用特权,控制互联网的信息,加强自己的垄断地位,从而获得更多的好处。要避免这一切发生,就要保持互联网中性,但川总上台之后,基本上废除了这个法令,他们反而认为互联网是公共事业,所以大家应该开放竞争,自由竞争。但作者显然不同意这个观点。即便互联网是公共设施,那么这些设施也都操纵在几家巨头的手里,他们可以轻易地抢夺一个生意,并且轻易的扼杀一个企业。比我们熟悉的视频网站,如果他们不交保护费,通讯企业就可以给他们的服务器降速,让你不停的卡顿,最后等你失去用户,价值下降的时候,人家再出手,低价收购你的资产。

有人提问了,政府监管,那么你如何确保政府不会失灵呢?作者说最好的办法就是建立高透明度的民主,也就是说发动舆论监督。但觉得,这个也只是说说而已,毕竟政府不会认为自己失灵。所以有时候对这种舆论监督也会很反感。而且说什么的都有,你也无法从中找到正确的方法,比如疫情之下就是很典型的市场失灵,这时候政府要求控制疫情,提醒大家戴口罩,但是来自舆论的表达则不太友好,相当一部分美国人非常反对戴口罩。那你说这时候该听谁的。所以一味的追求民主,其实反而可能会让没有失灵的政府,因为舆论监督而失灵。因为底层民众其实是大多数,而底层民众由于缺乏足够的认知,所以他们形成共识的东西,错误的反而居多。比如2008年,你要问底层民众,要不要救银行,民调十有八九是不会救的,那么银行一个个的倒闭下去,最后就很可能是大萧条的结果了。

恢复民主

下面我们来看,本书的第二部分,重建美国的政治经济之路,也就是未来该怎么走。作者首先提出的还是恢复民主,作者说,减税法案,实际上是为了富人而进行的减税,是以社会中坚力量,以及下一代的利益为代价的,他说共和党的目的就是要实现少数人对于多数人的统治,从减税,到削减医疗保险,削减政府开支,都令大多数选民感到厌恶,那么该怎么恢复民主呢,作者提到了三个关键点,1确保投票的公正性,2维持有效的三权分立,3削弱金钱的政治影响力。

首先我们来看选举,作者说美国剥夺人民的选举权,历史由来已久,最典型的例子就是不允许罪犯投票,2016年大概7.4%的非洲裔美国人,无法在总统选举中投票。另外,在一些州,他们还征收人头税,把这种税收跟选举挂钩,这就增加了人民投票的成本,我要想去投票,就得交人头税。这对于穷人来说,肯定非常不利。

还有一些小技巧,也能阻挡大家投票,比如缩短投票站的工作时间,6点关门了,这样在职的选民和路程遥远的选民,就无法完成投票。这招就把那些住在偏远地区的人排除在外。而在大家基本都有空的星期日,还不进行投票。所以这种规定,不是成心的也是故意的。

那么解决这个问题,也比较简单,你让他在周日投票就可以了,简化手续,延长投票时间,恢复服刑人员投票。不搞歧视。总之就是应该让每个美国人都有投票的机会和权力。

其次,防止政治权利滥用,就要维护制衡,绝对的权力产生绝对的腐败,所以制衡才是核心,所谓三权分立就是,立法权,司法权,行政权必须要分开。但现在川总总是把手伸向法院,甚至把自己人,安排到最高法院去就当大法官。这些法官有明确的党派立场,所以法院已经变成了党派斗争的工具。作者提出的解决办法就是,增加法官的人数,治标,然后限制最高法院法官的任期,从而治本。不能让一个人在大法官的位置上做的太久。

第三就是解决金钱的干扰,之前是一人一票,现在是一美元一票。越是有钱人,越是能够控制媒体,也能够通过各种渠道发声,这让他们的影响力扩大,甚至可以通过一些商品,来交换选民手中的选票。比如送你一桶油,或者给你一盒鸡蛋,穷人就乖乖的把选票交出去了。起码这事在咱们这很常见,电视台买收视率都是这么干的。而这些大资本大集团,他们肯定要选择自己的代言人上台, 从而为自己争取更多的利益。而竞选的损失,也一定会在上台之后拿回来。于是,各种对企业的减税也就不奇怪了,那么该怎么办?作者说要提高政治捐款的透明度,而且要限制金钱的来源,最重要的是要限制竞选支出。另外,也要限制旋转门,也就是政客离职后,不能就任于某个私人机构。这样太容易产生腐败和利益输送。太多的美国政客,退休后都去华尔街领取高薪,这也是始终无法对银行监管的一个主要原因。

重塑政党形象

人们现在对于美国的政党已经不抱希望,不管说的多好听,上台来基本上都是差不多,也有人提出,美国现在已经不再需要政党,但作者认为这是错误的,美国必须要重塑政党形象。以确保他们是建立在美国价值观的基础之上。也就是说,美国的问题,并非是政党的错,而是政党的屁股坐歪了。他们的分歧并不在于,是为穷人服务还是为富人服务,而只在于,如何为富人阶级服务。无论谁上台,得到好处的都是精英阶层。

作者说,美国太多的富人影响了舆论,比如川总,川总就经常说假话,但是就有一些虔诚的信徒愿意相信。好像中了魔一样。即便有人去批评川总,这些人的话,也总被很多人怀疑。这就是被洗脑的后果。

人民权力

作者表示,打破这种恶性循环,是有办法的,他需要一种抗衡的力量,叫做人民权力,穷人也需要有人代表,共同发声。在民主的过程中,要降低金钱的影响,就必须这么做。但觉得,这个也有点想当然了。美国社会的基础本身就是富人统治穷人,它本身就是一个精英社会,之前也有过无数多的工会领袖,比如当年的刘易斯,但最后都失败了,他们只能成为一种暴动。对工人获取权力,并没什么好处。也正是这些工人领袖,领导的工人运动,生生的把美国制造业,逼向了海外。所以越是这么折腾,就业岗位也就越少。

作者一直对川总的减税方案是耿耿于怀,主要就是因为,这个减税会让政府的公共设施投入更加困难,而公共投入减少,也就会缩减更多的就业岗位。也不利于人民生活水平的提高。所以作者更羡慕北欧,羡慕中国,他更倾向于,政府把钱都收上来,然后替大家消费。无论是创造基础设施,又或者是投资教育,社会保障,都更加有效率。

更令人搞笑的是,川总的做法完全反常识,他竟然对研究型大学征税,然后给房地产投机者提供税收优惠,那么这到底在鼓励什么,打击什么?其实也没啥奇怪的,川总本身就是个开发商。让一个开发商当总统,放眼全球也是绝无仅有,那么你就要忍受他所做的一切,这都是美国人自由选择,自作自受的结果。

那么美国还能通过贸易保护,抢回工业化吗?如何面对后工业化时代的世界?在这其中,政府又该做点什么,我们听听作者的观点,然后在联想一下我们,其实也有同样的困惑。咱们明天接着讲。

美国真相读书笔记

赞(1)
未经允许不得转载:读书笔记 » 8.未来的路该怎么走?

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址