7.技术进步将让更多的人失去饭碗

美国真相,昨天你说到了技术进步带来的社会问题,机器抢了越来越多人的饭碗,但在另外一些领域,人工智能不会抢走饭碗,反而会成为人类最好的助手,甚至帮助人类赚到更多的钱,比如金融上,数据研究就可以借助机器更加全面,最后决策的还是基金经理和投资总监。所以这就造成了两极分化,一些人借助机器赚更多的钱,另一些人则被机器无情淘汰,失去了工作岗位,所以贫富差距就会越拉越大。

炮轰硅谷

机器替代人工带来的另一个重大问题就是,谁来消费,如何消费,工人赚取收入,消费产品,这样经济才能运转,现在靠着机器生产效率提高了,但谁又来消费这些产品呢?最后的结果就是,有需求的人买不起,买的起的人没需求。为什么现在印了那么多的货币还经常通缩,很少发生通胀,就是这个原因,大家生活状况不佳,就更加玩命生产,但产品又供过于求,没有消费能力。反而压低了产成品价格。29年大萧条的时候,就出现了类似的情况,农民收入降低后,就玩命的种粮食,粮食越来越多,但没人买得起,价格就不断下降。然后农民收入也下降,买不起城里的商品和汽车,所以最后就陷入了通缩循环。后来真正让经济走出大萧条的,并不是罗斯福新政,而是二战,巨大的工业需求和农业需求,让美国成为了全球民主国家的仓库,所以这些过剩的商品全都有人要了,这才摆脱了通缩陷阱。这个我们也在另外一本书里讲过,叫做光荣与梦想。

所以,马上,全人类将面临一个巨大的问题,那就是企业旺盛的生产力,和逐渐萎缩的社会需求的问题。不是造不出来,而是造出来没人要。不是短缺,而是相对过剩。这将形成一种囚徒困境,每个企业都在追求自己利益最大,但却让整体利益受损。要打破这个循环,就得政府进行宏观调控,规定企业必须雇佣一定量的工人。

另外,技术进步的一个弊端就是,他们越来越成为社会的底层代码,那么社会权力,就自然而然的转移到几个企业当中,比如几大科技巨头,几乎完全垄断了数据,有的更是掌握了云服务器,那么这就相当于拥有了石油,煤炭这些垄断资源。其他企业几乎无法与之竞争。甚至他们掌握的权力,比任何政府部门都要大的多,政府只能封禁,你没办法强制收看,而这些科技巨头们却可以两者都做到。比如现在脸书和谷歌可以轻易的改变算法,让你完全看到不一样的展示内容。政府要想控制他们的权力,就必须先跟上他们的创新才行,你连他的算法都看不懂,根本没办法去监管,他完全可以做到,除了监管部门看不到,其他人都能看得到。现在机器已经极度智能,甚至只推给多少用户,全都能在算法的控制之下。

大数据还能扫描消费者的偏好,然后对他们进行区别定价,实现价格歧视,举个简单的例子,经常使用美团的人,你可以看看,不同的人,优惠幅度是不一样的。价格忍耐高,也不怎么抢红包的人,优惠幅度就低,而对价格敏感的,优惠幅度就更大。这些大数据可以轻易地找到消费者的弱点,并通过数据分析,被商家所采用。这些数据,也放大了人性中弱点。成为商家剥削消费者的工具。不过这点又不太同意了,摸清客户的偏好,也会增加产品的针对性,更有效的解决客户的问题。所以肯定是有利有弊。我们需要的是趋利避害。至于隐私这个东西,在数据时代,你只能说尽量不要让社会其他人获取我们的隐私,但是对那几个数据巨头来说,你不想让他们获取你的隐私是不可能的。

欧洲现在已经开始着手限制这些数据使用,当然也有一种说法,是欧洲为了反美,他们把私人数据的所有权赋予给了个人,企业如果想使用这些私人数据,需要支付费用,数据所有者也可以拒绝企业使用它的数据。这就意味着,这些科技企业也不能对私人数据,进行随意的开发。必须获得用户同意才行。但这个能不能实行的下去,如何去具体执行,是个巨大的问题,毕竟数据全都在企业那里,平常也是由企业来收集。觉得,也不太现实。这些巨头会有一万种方法,绕开你的监管。

作者还抨击,新技术对于美国的大选也有影响,这直接影响了美国的民主进程,科技公司可以轻易的让人们看到一些事情,也可以阻挡人们看到一些事情,所以非常容易操控选民的情绪,他甚至怀疑境外势力,渗透入本国的社交网络。从而影响舆论走向。现在这些网上的消息,真真假假,虚虚实实,你也不知道哪个是真实的,但越是虚假的东西,传播力往往越大,真实的正能量的,反倒是没人看。所以如果你深谙传播之道,再有算法配合,那么让一个事情瞬间发酵,并不是什么难事。对于监管来说,可能也是防不胜防,等作出反应的时候,恐怕为时已晚。

作者痛恨脸书,他说现在当局应该做出反应,就像当年拆分标准石油一样,先把脸书给拆掉。破除这种社交垄断。

社交媒体跟出版商其实应该是一回事,但是现在不同的是,出版商会对内容负责,而社交媒体却没人负责,甚至没人审核,任何人都可以在上面兴风作浪,只要有钱就可以购买流量。这就非常容易被利益集团操控。毕竟那些人最有钱。总之技术进步对世界各国带来了一个全新的挑战,那就是其他国家是否要接受美国标准,是否要接受美国的科技公司掌握数据权力,技术进步应该是一种恩惠,让更多的人可以过上更好的生活,而不应该成为进一步拉开贫富差距的手段。

政府的角色及作用

下面我们来看,到底为什么需要政府,以及需要政府在这样的环境之下,做些什么?一个运转良好的社会系统,需要个人主义和集体主义的协同,如今的美国正在滑向一边,贫富分化主要其实就在强调个人主义。不平等,让贫富之间产生了根本对立。从而导致经济增长放缓。

政府的作用是为民众提供公共产品,如果要建立一个良好的政府,那么公众就必须支持这种公共利益,而在很多领域,市场其实都不能完全发挥作用,这时候集体行动可以参与其中,提高人民生活水平。比如建立社会保障体系等等。这种全社会范围内的,涉及几代人之间的转移支付,只能由政府来推动。私人企业肯定是无法完成。

另外,在全球化框架下,那种经济高增长,带动高就业的模式也已经基本不存在,肉已经不烂在一个锅里了,财富参与到了全球循环当中,所以这就让美国社会经常处于长期高失业率状态。看起来国家依旧很富很强大,但是最终只惠及了本国富人,和他国的穷人。而本国穷人却无人问津。

私人经济虽然在美国发挥了极其重要的核心作用,但并不意味着他们可以为所欲为,必须要接受社会监管,真正的问题不是监管过度,而是监管不足。因为大家都是趋利避害的,也都有掠夺别人财富之心,所以如果监管不足,就会让一些企业伤害整体利益,比如违法排污,会造成其他人寿命减少,增加患病风险。还有那些银行,因为可以揽储,他们聚集了大量社会资金,如果你不管他,他肯定去短期投机,凭借资金优势,掠夺别人的财富。最后酿成危机,还得让你去给他擦屁股。

很少有企业会自觉自愿的从事一些有益于社会的事业,他们更愿意剥削他人,赚取财富。有人说美国的法律已经够严格了,比如麦道夫这样的骗子已经终身监禁,但作者认为这还不够,即便抓到麦道夫,投资者的损失也已经于事无补,重点是要监管,而不是出了事去补漏洞,最好是不给这些骗子机会。但认为,这个东西你说的简单,根本就没有执行基础,就好比酒后驾车一样,你只能用严刑峻法威慑,而不能完全从根源上杜绝。因为事前监管的成本实在是太大了。连个酒后驾车都管不住,就更不要说纷繁复杂,又利益极大的金融监管了。不过作者说的有一点是对的,那就是金融的背后是信用,信用是靠监管创造出来的公平来维系的,如果一个市场到处都是骗子,那他也就快速的沦为了柠檬市场,最后就是投资者再也不相信了,那样的话,金融市场就会坍塌。明天我们再来顺着作者的思路,看看政府到底该干点什么?

美国真相读书笔记

赞(1)
未经允许不得转载:读书笔记 » 7.技术进步将让更多的人失去饭碗

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址