2.常识未必都是对的

随机漫步的傻瓜，昨天我们说到了一个游戏，比如有一位大富豪跟你玩游戏，可以装6发子弹的左轮手枪里只装1发，然后充分旋转后，让你对着自己的头开枪，空弹他就给你1000万美元，要是打死自己，那你就自认倒霉，这样的游戏你会玩么。

左轮手枪

从统计上来说，每次开枪你的概率都是相同的，5/6的机会发财，但只要输一次，你就连命都输掉了。也许你玩了2枪，幸好都是空弹，于是你赚了很多钱，有记者开始采访你，说你是最年轻的亿万富翁。还让你分享成功经验，但明白人都知道，你即使一年玩一次，每次玩也都重新转动一下轮盘，被自己打死也是迟早的事。当然如果把这个样本放大到足够大，比如几万人每年都玩一次，那么一定会有个别的人，可以连续几十年都赢得奖金，而不被打死。他们也会被记者持续报道，但那些被自己打死的人，肯定也就不会出声了。所以最后你听到的，都是这个游戏的技巧，以及如何可以创造财富。但其实下面已经白骨皑皑。

随机性

昨天我们也说，牙医是富有的，牙医要靠手艺赚到1000万美元，固然很困难，但是这1000万和左轮手枪那1000万，虽然都是这么多钱，但其实内在价值并不同，显然左轮手枪游戏赚来的钱，随机性要高出很多。而随机性越高，内在价值也就越低。

有人说，你这个是极端案例，但其实现实中要比左轮手枪的游戏邪恶多了，死亡的威胁远远不止是6分之一，各种各样的黑天鹅都会飞出来，另外，左轮手枪这个游戏玩法非常明确，每个人都知道要承担多大风险，获得多大收益，但一般人在做事情的时候，却完全看不到风险和收益。很多人其实都在做一个风险很大，收益很小的事情。比如创业和做交易，都是属于这一类，所以显然现实中的事情，要困难的多，想赚到钱更加不易。绝大多数时候，你即便是交了狗屎运，也赚不了多少钱，比如买彩票，也就最多中500万。很多人疯了心了，用翻倍守号的方法去博蓝球，也就是第一次买2块，然后不中，下次翻倍，相当于2的多少次方，2的10次方就是1024,20次方就是104万，也就是说，守号守20次就已经达到极限了，但其实每一把开出一个号的概率都是一样的36分之一，并不会因为好久不出一个数，而改变这个概率，你只有样本足够大，比如在玩几万把的时候，每个号才会出现的概率才会趋于平均，只玩20-30把这种根本不可能说明什么问题，几十把不出一个号也是常事。这种守号的打法，根本就是一厢情愿而已。很多人都会因此被搞破产。

所以这就是作者的核心思想，随机性，你无论做什么事情，都要考虑随机性的成分，把必然赚到的钱，和随机赚到的钱分清楚，这是完全两个概念。随机性赚到的钱，要乘以他的概率，才是他真正的价值。比如两个人吃饭，最后掷硬币来决定谁来付账，你可能会输，但其实这种方式跟AA制没什么两样。付账的概率都是50%。投资也一样，你如果在一个失败率极高的事情上，赚到了钱，但其实你依旧很贫穷，因为除非你从此收手再也不干，否则早晚都会赔回去。最后的收入，就是随机性的概率乘以收入。所以即便你中了 500万，其实这钱也不是你的，因为你肯定会不断地再去买彩票，或者赌博，然后再把这个钱输回去。买房子也一样，你即使运气好，买房子赚了大钱，但你会认为，这就是自己的能力，有人还给自己封神，然后还带着人到处炒房子，结果这些人都被坑死了。最后某专家也只能跑路。

下棋

华尔街是一个学历密集型的地方，博士一抓一大把。来自各个学科，各个国家的顶级科学家，都在为华尔街服务，这些人通常都有一个爱好，就是下棋，他们要通过下棋，展示自己的战略性思路，一般下棋好的人，都能看到未来好几步的布局。也通常格局会大一些。但这也不一定。

作者说，他们为了验证人品，也经常要跟一些面试的人下棋，看他们是否真的有这种能力，以及是否诚实，结果科学家们的胜率要明显高于MBA，也就是说学自然科学的对于这种数学逻辑能力更胜一筹。这些人也对于概率很敏感，作者很喜欢和这些科学家们交谈。而相反，有些升职很快的人，反而要差多了，作者的一个领导A，就是工作表现的非常好，但只不过时乱枪打鸟，赶上了行情而已，作者提醒他随机性的问题，但是这哥们根本听不懂，他在说什么？

职场

他还有一位领导B，则非常喜欢冒险，但却又总在做极端的打算，甚至这位领导让作者去研究一下，某一天飞机撞进办公室，他们该如何应对的解决方案，作者跟他说的随机性问题，这个领导全都听得懂，也很鼓励他这么做，让他随时留意，这些投资组合出现极端情况被炸毁的风险。不过遗憾的是，这个领导B并没有领导A混的好。这就提出一个新问题，恐怕并非是职场的巧合，有些注重风险，研究随机性的人，并不太招人喜欢。反而挥霍无度，大开大合，非常激进的人，更容易凭借一时的成功爬到高位。而概率怀疑者，则经常要过苦日子，就像作者这样，看谁都像是傻瓜。所以很难获得别人的青睐，在职场中也不太容易干出成绩。还很得罪人。

预测预言

塔勒布还提到了非理性繁荣的作者，罗伯特席勒，他也比较悲剧，席勒其实很精于计算概率和随机性，是个难得一见的奇才，但是却并不讨人喜欢，甚至有记者就怼席勒，说投资者要听了你的话，可真是损失惨重，你说过股票价格过高以来，股市已经涨了一倍还多。这就让席勒很尴尬，但其实席勒是个学者，并非预言家，大家只关注了他的结论，却忽略了背后的随机性概率。其实就好比，左轮手枪那个例子，席勒提醒大家风险的时候，里面装了5发子弹，让你对着自己开枪，结果有人连续玩了两把， 赚了几千万美元，然后就反过来嘲笑席勒。其他人也在指责席勒教授，说听了他的话，让我们少赚了太多的钱，于是这些人纷纷去抢手枪，对着自己就是一枪。结果可想而知，大多都倒在了血泊中。

作者说，把预测和预言混为一谈的人，是对于随机性的无知，预测是有随机性的，而预言才是确定性的。这其实就是，预测可以错，但是策略不能错是一个道理。

常识

在我们的生活中，有很多常识，但作者认为，这些常识你也一定要小心，常识未必是对的，之所以能够形成常识，主要是容易理解，容易表达，让大家传播起来毫不费力。比如我们熟悉的常识，家里有矿一定很富，国家不会让房价跌，富二代都是纨绔子弟，股市就要追涨杀跌等等，但这些东西只是某一时段的大众认知，他是有保质期的，过一段时间，就完全不一样了。比如我们小时候，都有一个梦想，那就是去当科学家，但是随着逐渐长大，大家更想当的其实是拆迁户。

说话艺术

现实中，有些人并非是水平很高，能够预测未来，而是他们很有说话的艺术，总是说一些模棱两可的话，比如股票分析师总告诉你，行情开始进入波动，所以我们要保持节奏，低买高卖，波段操作，这话你仔细分析，他绝不可能出错。无论未来行情出现什么变化，他都会站出来说，我是对的。还有一些炒楼的媒体，告诉你房地产进入了白银时代，这话也很艺术，以后楼市发生什么变化，他也总是对的。这些人在职场中反而混的更好，因为他们总是能把自己放在最有利的位置上，至于是不是给公司赚钱，那就一切随缘了。我们如何辨别这种人呢，作者说就是让他们同时兼任风险经理和投资经理，也就是你别总是提示风险，你自己还得提出策略。现实中也一样，告诉你明确策略的才是高人，不讲策略只讲风险，说两面话的，都是神棍。

作者从当上交易员那一刻起，就十分喜欢数学，他还给自己的理论命名叫做蒙特卡罗数学。这套理论与随机性息息相关，明天我们再来详细的介绍。