《转折年代：中国·1947》4.南京国民政府如何一步步失去各方支持

《转折年代：中国·1947》的读书笔记和读后感。第三部分，我们从政治方面来看看，南京政府是如何一步步失去了支持，形成了孤立的状态。

就在中共中央十月正式发布《中国土地法大纲》后半个多月，发生了一件震动中外的事。10月27日，国民党政府内政部公告中国民主同盟为非法团体，随即对各地民盟成员加紧迫害。11月6日，民盟总部被迫宣布解散。

《转折年代：中国·1947》 读书笔记

• 《转折年代：中国·1947》思维导图
• 《转折年代：中国·1947》1.前言
• 《转折年代：中国·1947》2.为什么国共的军事状态发生了对调
• 《转折年代：中国·1947》3.为什么国民党统治区发生反饥饿反内战运动
• 《转折年代：中国·1947》4.南京国民政府如何一步步失去各方支持
• 《转折年代：中国·1947》5.总结

中国民主同盟是一个什么组织呢？民盟自认为是一个中间派的政治集团，“中间派的政治集团”指的是国民党和共产党以外，处于中间地位的各个政治集团。民盟成员主要由国民党统治区有爱国思想，期待和平的中上层知识分子构成，包括许多有相当社会影响力的教授和学者。民盟成立于皖南事变后，当时重庆的民主人士和在野党派的领袖认为，国共两大党的武力冲突是国家的极大不幸。于是他们联合商议组织一个中间派的集团，来调解国共两党的冲突，目的是要求两党团结抗战。但蒋介石将权力握得很紧，共产党固然是他的主要对手，但他对倡议和平的民盟也难以容忍。

我们把时间往前推一年。在1946年的政协会议结束后，2月的庆祝和平的大会上，国民党特务暴徒破坏了现场，郭沫若、李公朴等民盟成员被殴打，随后，国民党特务暴徒捣毁了共产党的《新华日报》营业部，又捣毁了民盟机关报《民主报》营业部。46年6月底，李公朴、闻一多这两位民盟骨干相继被暗杀。李闻惨案在国内外引起了极大的震动，梁漱溟说，“李闻两先生都是文人、学者，手无寸铁，除以言论号召外，别无其他行动。”民盟和其他处于中间派的人们认识到，国民党要消灭的不仅是中共，还包括国内一切要求和平与民主的力量。

进入1947年后，国内两军对垒的局势日趋尖锐，要保持中间派地位的余地越来越少了。民主同盟的愿望是：反对内战，恢复和平。但这种善良的愿望根本无法实现，民盟期望促成和谈，重新举行政治协商，成立联合政府，而国民党政府已经决定关上和谈的大门。7月，国民党政府宣布了总动员令，竟将倡导和平的民盟称作“中共之附庸”，这一顶帽子意味着什么？意味着不论是否亲共，爱好和平、反对内战的人士都可能会遭到国民党政府的迫害。然而不同于拥有武装力量的共产党，民盟这群知识分子的手中并无一枪一炮。10月，民盟中央常委杜斌丞竟被国民党的陕西全省戒严总司令以亲共的罪名枪决。支持国民党政府的美国驻华大使司徒雷登，对民盟并不支持，但他非常担心，假如国民党政府继续这样鲁莽地迫害民盟，那不仅会损害自身的声誉，还会使民盟获得更多的同情。国民党的迫害会使民盟这样的中间派力量更加“左倾”，共产党也将获得更多支持。

司徒雷登的担心应验了。后来在1948年1月，民盟一届三中全会上，开幕词里明确地说道：民主与反民主的壁垒已经分明，国民党发动内战，加深人民的痛苦。而中共在解放区实行土地改革，人民生活得到改善，这就是民主和反民主的鲜明对照。民盟如何做出抉择呢？民盟坚决站在人民的立场。

民盟这种政治立场变化，反映了整个国民党统治区的人心向背。在本书中，金冲及反复提到“人心向背”这个词，很大程度上是因为1947年，作者本人就见证了席卷全国的“反饥饿，反内战”运动，作为一名政治上原本处于中间派的学生，他的心态发生了巨大变化，“人心向背”其实是他作为一个身处历史事件中的人最直观的体会。

国共双方在军事上和政治上的力量对比，自从国民党政府发动全面内战后，一直在悄悄发生深刻的变化。5月集中发生的两件大事，孟良崮战役和国民党统治区“反饥饿，反内战”运动，将这种深刻的变化变得明朗了。司徒雷登在5月下旬给美国国务卿马歇尔的报告中，对国民党的看法也急转直下，他说：“当局第一次开始承认，他们可能正在失去对局势的控制。”

从抗日战争开始，美国就在明确地扶持中国国民党。对美国来说，国民党不仅是二战盟友，更是远东抗衡苏联的重要力量。那么一直花大力气支持国民党政府的美国，这次能不能直接出兵进行武装干涉，打击解放军，帮助国民党政府实现统一中国的目标呢？当然也不行。

美国顾虑的因素有这几个：第一，二战刚刚结束，美国人民普遍要求和平，很难说服美国人民把他们的子弟，重新投入到和美国人民没有直接利害关系的遥远的远东战场上作战；第二，尽管美国似乎是一个庞然大物，但欧洲牵制着美国的财力和兵力，已经没有多余的精力再管中国了；第三，二战结束后，世界上最强大的美苏两国的关系，已经从战时的同盟关系走向了互相猜忌和对立，但美苏都在小心翼翼地避免直接迎头相撞。

更重要的是，美国政府已嗅到国民党统治的危机，不愿意再毫无保留地支持国民党。杜鲁门在他的回忆录里坦率而失望地承认：“蒋介石的态度和行动和一个旧军阀差不多，他像军阀一样没能得到人民的爱戴。”“蒋介石的权力只及于西南一隅，而中国共产党控制了一部分土地和大约四分之一的人口……将无限制的物资和大量美国军队投入到中国，同样是行不通的，美国人民是永不会赞成这样一种计划的。”杜鲁门还给出了美国政府对华政策的底线，他说：“我们的政策是支持蒋介石，但是我们绝不能卷入中国内战中为蒋介石作战。”就这样，国民党政府不仅失去了普通百姓和中间派人士的支持，甚至也渐渐失去了美国政府的支持。