5.美国真的被其他国家骗了？

美国真相，昨天我们说到了，作者建议，有些公司被巨头兼并，从而获得发展优势，这个政府也要管，他认为这种兼并影响了市场活力，带来了不正当竞争。甚至会让某个行业的竞争，显著下降。比如脸书就先后收够了两家社交软件，照片墙和WhatsApp，作者说脸书这么干，就是为了阻止竞争，让自己保持在社交领域的一家独大。但这个管的就有点宽了，商业社会本身就是1+1大于2的法则，两家企业在一起本身就是要创造更大的优势，有互相可以借助的力量。有些东西，就是靠相互嫁接才产生的巨大效果。比如拼多多就是借助腾讯的流量，瞬间成了千亿美元的公司。美团、滴滴也是靠腾讯的流量，实现了业务变现，干掉了竞争对手。如果不让兼并，弄不好这些企业全都死翘翘了。

迅速长大的企业，才有话语权，这是一定的。也是不可避免的，你不能要求为了竞争而遏制企业长大，那样必然影响效率，也会导致外敌入侵。就好比我们的民国时候，军阀混战，一旦外敌入侵，你便没有御敌之兵。至于你说统治力，造成的资源优势，比如华为和富士康说我的工厂建在哪里，那么哪个地方的政府肯定就屁颠屁颠的，土地白给，税收减免，就为了争夺这个GDP和就业，这也是在所难免的事情，客观上就造成了这些大企业成本优势更强。但你说，拦着政府，不让给这些优惠？肯定也不可能，因为各地本身也是竞争关系。每个地方官也要考虑自己的政绩和就业。甚至别说是国内企业了，就是国际企业，也都是如此，比如迪士尼和特斯拉，明知道人家是来赚钱的，但是上海也趋之若鹜。迪士尼带动了消费，特斯拉更是带动了整个电动车产业链。上海肯定想，苹果代工厂在深圳，于是深圳成了全球手机产业链中心，那么特斯拉落户上海，未来上海也有可能成为电动车产业链中心。所以地方政府你根本拦不住的。确确实实能带来巨大的好处，你跟他说，这可能让特斯拉在竞争中更有优势，破坏市场竞争关系？人家肯定懒得理你。所以对作者这些观点，实在不敢苟同。还是应该站在更高的格局上去思考经济的未来，不能总站在底层民众的角度去思考公平。虽然底层民众的群体数量很大。但是如果没有科技进步，没有产业链提升，最终全人类都会受损。

美国在全球化的内斗

下面我们来看看作者所说的美国在全球化内斗，全球化一词，一直是美国经济危机争论的核心，很多人都将美国中产阶层的困境归咎于此，川总更是说，美国被其他国家骗了，签署了非常糟糕的贸易协定。导致了工作岗位流失。但另一方面，相反的声音是，美国正是全球化的受益者，美国通过美元和高科技从其他国家掠夺财富，工业上的损失，正在从金融和科技两个管道几倍流回到美国，如果开始保护主义，最终受伤的还是美国自己。至于美国工人的失业，在这些力挺全球化的人眼里，是因为他们自身跟不上技术的进步，也不愿意学习所导致的。

作者的观点是，全球化的游戏规则，以及这些贸易协定，确实不公平，但是这些东西，显然对于美国和欧洲更有利，而发展中国家更不利。所以批评全球化，就是在贼喊捉贼。比如美国强调知识产权，那么谁有知识产权呢，肯定是发达国家，这其实就是在扼杀发展中国家，从无到有的过程。就好比你第一个到岛上，盖了房子，然后把盖房子视为了知识产权，别人再到这个岛上，想用同样的方法盖房子，不行，你只能买他盖好的房子。甚至因为美元的存在，把美国的金融问题，像瘟疫一样，传染给其他的国家。最后再通过美元的升值和贬值，来摧毁一个国家的经济主权，获得更多的核心资产。

所以美国的问题并非是全球化，而是如何更好地管理全球化，如果任由企业来控制全球化的进程，那么他们总是趋利避害的，一方面压榨发展中国家， 另一方面，用发展中国家的低廉劳动力，返回头压榨国内的工人。所以川总那种丛林法则，不太适用，如果跟全世界各个国家都去拼拳头，那么最后的结果就是，人家抱成一个团，把你美国排除在外。这点到是比较同意作者的观点，美国之所以失去了制造业，是你主动选择的结果。也是美国企业追求更高利润的结果。跟其他国家无关。

全球化，对于低技能工人的冲击是显而易见的，你啥都不会，也不吃苦，还要那么高工资，美国资本家早就对美国的工人忍无可忍了，借着全球化的机会，去雇佣更听话，更便宜，更吃苦，也技能更高的中国工人，东南亚工人。美国的失业率当然也就快速上升了。那么美国人降低工资，重新拿回工作机会行不行呢？答案是不行，他们已经没有吃苦耐劳的价值观了。2019年一部非常经典的纪录片，美国工厂，通过福耀玻璃在美国建立的工厂，对比了中美两国工人的技能和工作态度，看完这部纪录片你就明白，美国工人已经无药可救了。宁可领救济金，他们也不会好好工作。什么人害怕竞争，水平差能力低的才害怕竞争，所以美国最痛恨全球化的其实是底层工人，而不是企业家。全球化进一步削弱了本地工人的议价能力。

另外，企业自由进出，也就有了更多的话语权，他们甚至可以威胁政府，不给更低的税率，爷就投八路了，所以这就让政府不得不为了留住企业，而降低税负，2017年美国企业所得税率从35%降到21%，这比我们的25%还要低。但这些依然不能让企业满意，企业也通过跟多个国家政府的博弈，进一步的避税，比如谷歌和苹果，就说自己最赚钱的业务来自于爱尔兰，这些利润，只收万分之0.5的税率。几乎就是免税了。还有好多企业，把公司开在了维京群岛和开曼群岛上，这里都是避税天堂，基本不需要交税的那种。这些年来，美国收税也是越来越难。那么国家为什么不禁止这种避税天堂，因为精英阶层不允许，而政府团队，全都出自精英阶层，为了国家的利益，损害自己的利益，这种事，他们是不会干的。甚至美国一些大的银行，还把避税天堂，作为一种贵宾服务。一种吸引客户的手段。

美国一直在致力于推进泛太平洋伙伴关系协定，简称叫做TPP，也就是我们说的，退出WTO这个群，单建一个群去发红包，目的就是避免让中国抢红包。但是有学者测算，即便全面实施TPP，对美国的经济增长的影响，仅为0.15%，可以说微乎其微，甚至这里面还有夸大的成分。

全球化是会让两国的消费者受益，发达国家可以得到更便宜的商品，而发展中国家得到更先进的商品，都能够提高生活质量，但现在之所以贸易摩擦，就是因为有人已经不甘愿让消费者得到好处，而是更多的关注了商业利益。所以就会更加注重知识产权，这个之前我们也说了，这对于发达国家非常有利，但对于发展中国家是灭顶之灾。也就是说，人家走过的路，不让你走了，你要想走，就得交钱。这种条件之下，发展中国家就永远发展不起来，永远都是被掠夺的对象。所以我们才跟美国硬杠，这次决不妥协，就是因为确实掐住了脖子。

美国最大的问题在于贸易逆差， 而逆差等于国内储蓄和投资之间的差额，所以决定贸易逆差的是那些能够对国民储蓄或者投资产生影响的政策，比如2017年美国税收法案通过，这意味着未来财政赤字大大增加，美国必须要引入国外投资来弥补资金不足，境外资金流入，就会推升美元，美元上升就会让出口更加艰难。从而增加逆差。所以作者给出了简单的结论，你的贸易逆差，是因为财政赤字而来的。你要想削减逆差，也别找中国麻烦，先从削减自己的财政赤字入手。政府别借那么多钱，美元就不会升高，美元贬值下去，也就有利于你的出口了。

你对中国加税没啥意义，市场需求在那，大家买不到便宜的中国货，就会买其他地方更贵的货，相当于制造业也没有回流，人民生活水平也就下降了。所以多边框架下，并不是非此即彼的关系，抵制中国货，也不可能让美国工厂起死回生，还有东南亚货，日本货，欧洲货，墨西哥货，这些都比美国货便宜。那么那时候，不但没有改善底层民众生活，反而让生活更糟了。即便有工厂能回到美国，也不会是劳动密集型，能解决的就业也非常有限。所以贸易保护肯定会让事情更糟。那么到底该怎么看待新时代的全球化呢？咱们明天接着讲。