读书笔记《原则2：应对变化中的世界秩序》读书笔记和读后感。昨天我们说到了，当贫富分化之后，就很容易出现严重的冲突，再加上债务危机或者经济危机，局面就会进一步的恶化，社会因此动荡，一些人会希望进行大规模的财富分配。当年的一战也是这么爆发的，西班牙大流感，加剧了这种矛盾，直到1919年，凡尔赛合约签订，新的世界秩序建立。但是也拉开了20年代，债务融资的序幕。这种债务也带动了短暂的繁荣，紧接着又是29年的崩溃，大萧条，最终酿成了第二次世界大战。
作者说，经济毁灭和战争一般不会持续很长时间，通常也就是2-3年，天灾就各不相同了，同时遭遇经济毁灭，战争和天灾这种情况极为罕见。作者绘制了一张图，显示过去500年里，11个主要国家的相对财富权力，一开始最高的是咱们中国，1500年大概是明朝中期，我们在全世界当中是财富和权力最大的，而在欧洲最强的是西班牙，随后荷兰崛起，我们衰落，过了1700年之后，英国迅速崛起，1900年之后美国成为霸主，而此时的我们基本快跌到谷底了。但是在1980年之后，我们在快速回升。目前已经远超西欧诸国，直逼财富不断回落的美国。
抛除我们不说，荷兰是一个相对很小的国家，但在17世纪的第一个十年，却成为了世界储备货币国家，荷兰盾成为了全球公认的贸易货币，直到19世纪，英国的英镑才把他取代，但其实在18世纪中叶的时候，英国的国力就已经超过了荷兰。同样的，美国在一战后其实国力就已经超过了英国，但是他的统治地位，其实是从二战之后才体现出来的。美元为代表的布雷顿森林体系，也是二战之后才逐渐建立的。所以这个研究告诉我们，即便是未来中国超过了美国，也不太可能马上上位，需要广积粮，高筑墙，缓称王。怎么也得有半个世纪的积累，还得等待重要的契机，才能让人民币成为储备货币。
那么用什么来衡量财富和权力呢？作者给出了8个因素，1教育，2竞争力，3创新和技术，4经济产出，5世界贸易份额，6军事实力，7金融中心实力，8储备货币地位。所以可见这里面，其实软实力还是很重要的。这8个因素当中也有先后顺序，教育会率先起作用，而储备货币地位，则排在最后，也是最后支撑财富的一个因素。所以这也告诉我们，别总想着称王称霸，先想先怎么搞好教育，怎么激发创新和技术。
一个国家走向辉煌，又跌落神坛，都会有一个完整的周期，在爬坡期通常都债务水平较低，贫富分化较小，人们更多通过有效合作来促进繁荣，具备良好的教育和基础设施。拥有强有力的领导者。国家要加大基础设施投入，发展资本市场，将居民储蓄转化为投资，为创新和发展提供更多地资金，必须要有一个世界领先的金融中心，从而吸引全世界各国的资本。只有金融繁荣了，本币才有可能成为储备货币，当时的阿姆斯特丹，伦敦，后来的纽约，无一例外都是全球金融中心，而现在我们的上海和深圳，似乎还都差那么一点。
而到了顶部阶段，往往这些特征就全都变了，高负债，过度向外国债权人举债，贫富差距拉大，居民躺平，工作热情开始变得颓废，教育水平下滑，国家内部冲突不断，富人和穷人严重阶层对立，在价值观上也产生巨大的分歧。过度扩张，不断被对手挑战。
最后就是下跌阶段，内忧外患，地位被取代。发生债务违约，或者增印大量钞票。通货膨胀加剧，不同民族，不同宗教之间冲突严重。民粹主义抬头，而富人则在向国外转移自己的财富。大量财富被带走。导致国内财富空心化，生产率下降。企业关闭，失业严重。经常爆发大规模抗议游行。外部竞争对手强势崛起，抢走很多的市场份额，在与之对抗过程中，又消耗了大量的财富，让国内经济状况不断恶化。我们叫做伤敌一千自损八百。如果再叠加上战争，那么可能会让这个下跌阶段加速。
繁荣发展，是每个国家都乐于去追求的，但是如果繁荣变得过度，国家就会进入破坏和充足的萧条时期，这其实也就是老齐所说的，衰退始于繁荣，跟投资是一个道理，你过分的追求不切实际的繁荣，那么一定会盛极而衰。咱们这的乾隆朝其实就是典型的代表，还有汉武帝，不断地穷兵黩武，最后掏空国库。历史上那些英明神武的帝王将相，基本都是韬光养晦，休养生息，低调发展的。那些想要建立不世武功，千古留名的，反而最后会成为整个王朝的转折点。
过去500年发生过两次权力的交接，一次是荷兰帝国让位给大英帝国，另一次是大英帝国，让位给美国。而在这两次权力交接过程中，都发生了债务危机，国内革命，财富转移，外部战争，重大货币危机，最后才是新秩序的建立。在作者写这本书的时候，其实美国也已经出现了这些问题，债务积压，货币政策失效，贫富分化，价值观分化，遭遇外部，也就是我们中国的强力挑战，无论是贸易，科技还是金融，美国的统治地位都在降低。2020年这一场大的新冠疫情爆发，让这一切更是雪上加霜。
研究这些历史上的王朝和国家更迭，作者要建立一个永动机的思维模型，他要找到这些秩序之间的因果联系，把他们像程序一样写入模型，举个例子，如果大量债务产生，再加上通货紧缩，当这两个因素碰到一起的时候，通常会产生债务危机的后果。老齐的理解就是，就跟我们量化投资当中的因子是一样的，把这些因子识别出来，然后把结果一一对应，同时再测算一些概率，这就是一个最简单的决策模型，当同时发生1和2的时候，通常会怎么样，当发生234的时候，又会怎么样。这样我们就具备了一定的未卜先知的能力，但老实说，这种东西只是个概率，不会完全正确，用过去预测未来，本身就有随机性。比如我昨天出门，先看到了个美女，随后捡到了100块钱，那么这二者之间是否存在因果联系呢？下次看到美女之后，我是否还要低头去捡钱呢？有人说偶然随机代表不了什么，那么我第二次看到美女，又捡到钱了，连续两次发生，那么你是否就会认为他们有必然联系了呢?明眼人都知道，他其实还是个巧合而已。那么我们怎么建立因果关系，首先你得建立逻辑关系，比如经济危机是否引发政权更迭？看似好像有关联，但其实也是挺偶然的，因为绝大多数经济危机，其实并没有引发权力更迭。通常都要加上内忧外患的条件，而内忧外患其实本身就是直接原因。你即便经济不出问题，也可能被打败。
作者说，虽然一个国家继承的资产和负债非常重要，但历史表明，人们对待自己和他人的方式是最重要的决定因素，也就是说，你之前富有还是贫穷其实并没那么重要，关键是你自己到底要怎么活，国家也是如此，比如我们78年之前，就是一副烂摊子，但之后仅仅2代人的努力，我们就已经重回世界之巅。所以优秀的人力资本，可以让我们克服弱点。快速的积累财富和权力。比如日本，瑞士，新加坡这种都是地理上的小国，日本那个地方，还经常的火山地震海啸，也资源贫瘠，但只要制度创设好了，找对发展的方向，也可以变得很富有。从长远来看，一个国家早期发展的过程就是要不断地积累财富，创造盈余，至少也要收入和支出相当，另一些国家收入和支出可能都很大，但却总是赤字，那么很显然，能够创造盈余的，更容易获得持续的成功。如果总是赤字，就快离苦难不远了。
此外资本市场很关键，储蓄和通过资本市场获得购买力的能力，对于一个国家的健康状态至关重要。资本市场的发达程度，是一个国家成功的重要决定因素。作者对于文化也很看重，文化就是命运，每个社会的文化，都是基于人们对现实世界的看法而形成的，文化不同，所以很多东西就全都不同。甚至彼此完全不可理解。比如我们现在就理解不了，为什么美国人打死也不愿意戴口罩，甚至还有的不愿意打疫苗。而美国人也理解不了，你们为什么那么怕死。前两天老齐的朋友圈，分享这么一个故事，一群中国人到美国洛杉矶，飞机落地，大家马上换上了全套的防护服，结果被美国人围观了，不明白这些中国人，到美国来干什么。所以这就是文化差异，带来的思维差异。明天我们再来讲讲，文化中的其他差异，对于世界秩序的影响。
评论前必须登录！
注册