《原则2:应对变化中的世界秩序》1.世界一直都在周期中反复变化!一切都有迹可循

《原则2:应对变化中的世界秩序》读书笔记和读后感。作者达利欧的观点是,世界很多事情,都是有规律的在做周期性运动,从一个极端,到另外一个极端的变化,是一种常态,他并不是例外,从繁荣到萧条,往往会间隔很久,一个人的一生,可能也就只会赶上一次。老齐解释一下,也就是说,如果把经济繁荣和衰退比重1到10的运动的话,我们一辈子可能只能赶上一次,这种巨大的波动,大部分时候,世界的波动可能都在4-6或者3-7之间,比如达利欧他们这一辈的投资家,一直都在防范大萧条,但是大萧条却再也没有出现过。

作为投资人,他需要在一个很短的时间内做出投资决策,这种能力来自于他要花费很长的时间去研究历史,一个人预测和应对未来的能力,取决于他对事物变化背后的因果关系的理解,而理解这些因果关系的能力,又来自于他对以往变化的发生机制的研究。 作者说,他是在吸取了很多痛苦教训之后,才找到这个方法的,职业生涯当中,最大的错误就是错过了一些重大的市场变动,比如71年,他刚22岁,刚刚入行,8月15日晚上,当时的美国总统尼克松宣布美元和黄金脱钩,作者第一印象,这不是好事,相当于美元违约了。股市肯定大跌。但是他错了,股市没跌,反而上涨了4%,因此他感到大为震惊。从这时候开始,他就觉得,应该要好好研究历史了。他相信之前其实很多类似的事情都发生过,而且存在着一些因果联系。

比如2008年,为了应对金融危机,很多国家将利率降到了0,作者说90年前其实也有过类似的事情,当时也是应对金融危机,创造了大量的货币,推高了金融资产价格,最后结果是扩大了贫富分化,然后才让国家陷入民粹主义,爆发了世界大战这样的冲突。2016年之后的美国,其实民粹主义也已经非常明显,这个跟贫富分化有很大的关系。

现如今债务已经是一个天文数字,各国只能够通过让货币贬值的方式来赖掉债务,美元现在还是储备货币,但是这不代表他一直会是储备货币,如果投资者逃离这些储备货币,那么该怎么办?作者说,从美国内部来看,在他的一生当中,财富,价值观从未差距这么大,如果叠加上经济衰退,那么很可能人们会为如何分配财富,而产生激烈的冲突。而在外部,美国遇到了一个真正的对手,就是我们中国。如今两个国家的冲突,快速激化,贸易,科技,资本,意识形态等等领域全面对抗。他也不知道未来会产生什么影响。

为了搞清楚这个事,他分析了过去500年所有主要帝国以及货币的兴衰,重点关注了,荷兰,英国和美国的权力交接。也关注了其他几个曾经排名第二的大国,比如德国,法国,俄罗斯,日本,中国甚至是印度。根据他的研究,重要的帝国,基本都延续250年左右,上下误差150年。而帝国内部的经济,债务,政治大周期,一般会持续50-100年。

下面我们就看看,世界到底是如何运转的,作者发现,古往今来,所有国家的财富拥有者都具备财富创造的手段,为了维持和增加财富,他们与政权掌控者合作,一起建立制度体系,而且任何一个帝国,随着逐渐演变,就会快速的形成贫富分化,之后国家会变得过度扩张,陷入困难时期,最贫困,且最没有权势的群体遭遇重创,进而引发冲突,最后完成帝国更替。建立新的制度,然后周而复始。老齐多说一句,这一点,其实光研究咱们中国就够了,任何一个王朝都是这样,王朝初期都是休养生息,农民有田,但随着时间发展,土地就逐渐兼并到一些地主氏族手中。再赶上一些天灾,最后就是民不聊生。所以我们古代的任何王朝,都没有超过300年。就是因为没办法解决土地兼并的问题。现在其实也一样,土地虽然都是国家的了,但是房子问题,其实本质上跟土地兼并一样。少部分人拥有了大量的房产。造成了阶层对立,年龄对立。有人甚至说,85后到95前这批年轻人生来就是去当接盘侠的。

作者说,世界的财富是螺旋式上升的,在一个方向上走到尽头后,就会朝着另一个方向运动,周期像钟摆一样周而复始,随着时间的推移,我们的生活水平逐步提高,因为我们的知识更加丰富了,科技也更加先进了,所以大的方向肯定是向上走的,但中间会有螺旋式的轨迹。生产率才是驱动世界总财富,权力和生活水平逐步提高的重要力量。

从500年的人均产出来看,工业革命是一个重要的时间节点,工业革命之后的人均GDP的曲线开始明显上扬。而且这条曲线越来越陡峭,说明,随着科技的进步,我们创造的财富已经越来越多了。而且跟之前的几千年,完全不在一个量级上。老齐之前好像看过一组数据,最近100年创造的财富,比之前有人类以来的总和还要多,这就是工业化的力量。

再看看人类的平均寿命,在1900年之前,大概人类的平均寿命也就是30岁,后来西班牙流感大流行,再叠加上一战,让人口平均寿命骤降为20多岁。之后就开始快速攀升,即便二战爆发,平均寿命也攀升到了40岁,战后寿命快速攀升。现在已经到了70-80岁。

所以这个事告诉我们,技术进步铁定会带动生产率提高,带动社会滚滚向前,但这个过程却是渐进的, 财富和权力的持有者,也要面临着繁荣,萧条,战争,动乱的各种巨变。历史经验告诉我们,几乎所有的动荡,都是源于财富和权力斗争,或者是严重的自然灾害。拥有大量储蓄,低债务,和强大储蓄货币的国家,能更好的抵御经济和信贷崩溃,而那些储蓄少,大量负债,没有储蓄货币的国家,则更容易出现问题。

作者根据研究发现,500年来,人类死亡 的高峰期,基本就是军事冲突,饥荒和流行病,甚至天灾都没那么严重。1929年之后的大萧条,让美国股市暴跌,全球人均GDP也跟着下行,到1933年,才开始双双回升。这是一波典型的货币和信贷周期,信贷宽松创造了柯立芝繁荣,政府债务过重,杠杆过高,随后泡沫破裂,从一个极端滑向了另一个极端,形成了大萧条。当时全球也出现了明显的贫富分化,和严重的冲突。,一些人希望重新分配这些财富。而另一些人则誓死捍卫。当年黄金外流严重,于是罗斯福总统,宣布不再遵守纸币换黄金的承诺。政府提供充分的货币和信贷。这引发了美国股市和经济的触底。这其实跟71年,尼克松的做法如出一辙,如果作者早点知道大萧条的这段历史,他就不会在71年错失机会,押错方向了。

当时的英国和法国,是既得利益的代表,他们守护着旧的势力,而新兴的市场国家代表是德国和日本。他们要打破旧秩序。目的还是财富的再分配。所以爆发了二战。给全球经济带来了毁灭性的打击,战争结束的时候,全球人均GDP下跌了12%,战败国已经沦为废墟。而没有在本土作战,产业链没遭到损失的美国成为了最后的赢家。所以二战实际上还是发生了财富再分配,世界时间从欧洲转移到了美国。形成了新的社会秩序。那么其他几次权力的交接,又是如何形成的呢?是否也发生了战争和冲突

赞(1)
未经允许不得转载:读书笔记 » 《原则2:应对变化中的世界秩序》1.世界一直都在周期中反复变化!一切都有迹可循

评论 抢沙发

评论前必须登录!