16.小心以偏概全,就要注意极端案例

今天我们继续来讲这本书事实,昨天我们说到了,小心以偏概全,就要注意极端案例,比如化学恐惧症,有些人对化学物质比较恐惧,就会害怕所有化学制品,干什么都去寻找纯天然无添加的,但其实这就没必要。这就是以偏概全的错误,即便是那些标榜纯天然的东西,他其实也是化学合成的。

以偏概全

第四,假设自己并不具备一般代表性,而其他人也不是傻瓜,比如你去突尼斯,就会看到很多盖了一半的房子,此时你要用欧洲人的视角去思考,就会认为这帮人要么是懒,要么就是做事缺乏计划性,但其实这正是他们有计划的反应,因为在这些中下贫困地区,金融是不太发达的,没办法贷款,所以他只能有点钱就盖,没钱了就先停工。他一方面改善居住条件,另一方面也是拿盖房在当存款,抵御当地的通货膨胀。所以往往存在即合理,我们只是不了解当地情况,就非常容易以偏概全的误解。

第五,不要把一个类别的特征推广到其他类别。作者举例,二战的时候大家得出一个经验,伤兵趴着抬下来,比仰着抬下来生存的概率更高,因为仰着更容易被自己的呕吐物呛到,导致窒息死亡。但是这个急救知识,后来不知道怎么开始向其他领域传播,有人鼓励婴儿趴着睡,还自认为这个挺正确的,但最后有数据得出结论,这么做反而让婴儿死亡率上升了。但并未得到足够多的重视。婴儿跟受伤的士兵是不一样的,婴儿有反射系统,当他们呕吐的时候,就会自己侧卧过来,从而保持呼吸顺畅,而让婴儿趴着睡,他们反而没有力量在做调节。所以这就是一个非常典型的错误联想,以偏概全,反而让风险更高了。

命中注定

下面我们看命中注定,作者经常到处演讲,告诉听众,未来非洲可能大有发展,但是很多听会的人,对此表示不屑一顾,有人还专门找到他,说除非太阳打西边出来,否则非洲根本发展不起来,不可能成为现代社会。这就是所谓的命中注定思维,他们认为非洲很原始,所以注定没前途。

在人类历史上,命中注定一直是我们的思维定式,这样有利于大家团结,也有利于统治者的统治,比如真命天子就一直强调命中注定,而你是农民,也是命中注定,这样你就不会总想着干掉皇帝取而代之了。再加上古代发展缓慢,固有的经济模式可能上千年不变,发生变迁,农民当上地主,都很难实现,更不要说其他的了。所以命中注定,又可以代表一种固定的思维定式,他们认为本该如此,比如有人认为,上学的时候你学不过我,工作了你也应该不如我,老师也往往这么奚落人,就你这学习,以后上街要饭啊!但结果却是大相径庭,大量的学霸走上工作岗位,却远不如学渣们混的好。

说非洲不行的人,就如同说学渣不行的老师一样,非洲总体平均寿命不高,但是五个最大的国家,突尼斯,阿尔及利亚,摩洛哥,利比亚和埃及,平均寿命已经超过了世界平均水平。而且在过去60年来,非洲在各个方面都取得了长足的进步。只是大家对非洲的固有印象仍然是贫穷落后,所以影响了真实判断。就像现在很多美国人,仍然觉得中国人都住在农村一样。在美国人眼里,中国,越南,印度没什么差别。但直到他们来到北京上海才知道,跟中国的大城市比,美国除了纽约,即便是洛杉矶都跟农村差不多。而就在40年前,我们还非常落后,国民经济在崩溃的边缘。那时候的我们,比现在的非洲,可能都不如。所以我们自己创造了奇迹,自然有理由相信非洲也能创造奇迹。其实再往前,90年前的美国也是大萧条,也不咋样。穷人也是到处都是。那会英国人肯定也说,美国人命中注定就不行。但是世界就是这样,一次次的打破这些所谓的命中注定。19世纪属于欧洲,20世纪属于美国和日本,21世纪目前看属于中国和亚洲,那么非洲肯定也有机会。

其实这个预测是,国际货币基金组织做出的,他们研究了全世界范围的养老金投资方向,欧美之前是快速增长,所以对投资者有吸引力,而后面欧美不再快速增长了,那么退休金的投资也不再增长了,原来那些低风险高回报国家,变成了高风险低回报国家,而相反,非洲则正在高速增长,又极度缺乏投资,所以未来西方的这些养老金都会转向非洲,这些钱,会让非洲更快,更好的发展。

至于人口,也不用担心,非洲现在之所以能生,是因为贫穷,一旦富裕程度上来了,出生人口会迅速降低。比如伊朗就是这样,2017年,你能想象的到,伊朗的生育率已经比美国还要低了吗 ?作者甚至研究了全世界的宗教,无论是基督教,伊斯兰教还是其他宗教,大致都是如此,最贫穷的地方,生育率越高,而到了第四等级,成为最富有的人群之后,生育率基本都在2以下。

那么我们到底该如何控制,命中注定的本能?你要想到,假设每年只改变1%,可能你都无法察觉,但是70年也足以发生翻天覆地的变化。如果每年完成3%的改变,那么24年就能翻倍。所以这就告诉我们,要想避免命中注定的思维误区,就不要放过任何一个细小的变化。

另外,要随时准备更新你的知识,有些东西你可能几年没关注,就完全不一样了。比如有些同学10年没见,之前还是个小职员,现在已经成了亿万富豪了,还有的城市几年前还是乱糟糟的,现在一去到处都是繁华的高楼大厦。

还可以收集一些改变的案例,比如原来美国人都认为瑞典是一个社会主义国家,而现在瑞典正在改革,允许更多的私立学校参与竞争,也允许私立学校谋取暴利。但最重要的一点就是,别总自视过高,觉得自己太聪明,比如他曾经去给非洲人民讲课,说他们将在20年里摆脱贫穷,但这还是遭到了严厉的批评,非洲联盟主席就说作者没有远见卓识,质问他,你以为非洲人民摆脱贫困就满足了吗?这让作者心头一震。

单一视角

下面我们来看,下一个思维误区,叫做单一视角。我们经常把问题想象的过于简单,相信每个问题都有单一的解决方案,比如自由市场经济的信奉者,他们认为经济中的一切问题都来自于政府的过多干预,只要消除政府干预,减税降费,放松监管,市场自然就会好起来的。但是历史上的代价是惨痛的,比如美国大萧条,就是胡佛坚信市场经济理论,结果造成了经济崩溃,金融危机。

我们把问题想的简单之后,确实可以让自己的大脑节省能耗,但却彻底的误解了这个世界。主要也是受到了,专业局限性所致。每个专家都有自己的研究领域,但也就意味着,每个人都在自己熟悉的领域之外,知识匮乏。比如作者就把儿童疫苗注射率的问题,抛给了世界上顶尖的物理学家和化学家,结果他们得分的正确率比普通人还要低。仅有8%的人选对了答案。

所以拥有高智商,受过高等教育,甚至得过诺贝尔奖,并不代表他们能更正确的认识世界。比如作者出了一道题,1996年,老虎,大熊猫,黑犀牛都被列为了濒危物种,那么到现在,三种动物,哪些还是濒危物种。全都是,全都不是,和其中一个是,三个答案,黑猩猩的正确率是30%,但是全世界所有国家的人,正确率都没有超过黑猩猩的。大家普遍都选择了全都是,但其实全都不是了。大家普遍都感觉,这三种动物很稀缺,也都是保护动物,但其实他们已经不再濒危。所以可见,即便是你很熟悉的东西,你也未必能够完全认识。总有思维盲点和知识盲点。

你也许听到过一句话,我给你一把锤子,于是你的眼里到处都是钉子,我们固有的认知,反而会成为自己思维的阻碍。那么这种误区,到底该怎么破?

事实读书笔记##

赞(1)
未经允许不得转载:读书笔记 » 16.小心以偏概全,就要注意极端案例

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址