《事实》16.小心以偏概全，就要注意极端案例

今天我们继续来讲这本书事实，昨天我们说到了，小心以偏概全，就要注意极端案例，比如化学恐惧症，有些人对化学物质比较恐惧，就会害怕所有化学制品，干什么都去寻找纯天然无添加的，但其实这就没必要。这就是以偏概全的错误，即便是那些标榜纯天然的东西，他其实也是化学合成的。

以偏概全

第四，假设自己并不具备一般代表性，而其他人也不是傻瓜，比如你去突尼斯，就会看到很多盖了一半的房子，此时你要用欧洲人的视角去思考，就会认为这帮人要么是懒，要么就是做事缺乏计划性，但其实这正是他们有计划的反应，因为在这些中下贫困地区，金融是不太发达的，没办法贷款，所以他只能有点钱就盖，没钱了就先停工。他一方面改善居住条件，另一方面也是拿盖房在当存款，抵御当地的通货膨胀。所以往往存在即合理，我们只是不了解当地情况，就非常容易以偏概全的误解。

第五，不要把一个类别的特征推广到其他类别。作者举例，二战的时候大家得出一个经验，伤兵趴着抬下来，比仰着抬下来生存的概率更高，因为仰着更容易被自己的呕吐物呛到，导致窒息死亡。但是这个急救知识，后来不知道怎么开始向其他领域传播，有人鼓励婴儿趴着睡，还自认为这个挺正确的，但最后有数据得出结论，这么做反而让婴儿死亡率上升了。但并未得到足够多的重视。婴儿跟受伤的士兵是不一样的，婴儿有反射系统，当他们呕吐的时候，就会自己侧卧过来，从而保持呼吸顺畅，而让婴儿趴着睡，他们反而没有力量在做调节。所以这就是一个非常典型的错误联想，以偏概全，反而让风险更高了。

命中注定

下面我们看命中注定，作者经常到处演讲，告诉听众，未来非洲可能大有发展，但是很多听会的人，对此表示不屑一顾，有人还专门找到他，说除非太阳打西边出来，否则非洲根本发展不起来，不可能成为现代社会。这就是所谓的命中注定思维，他们认为非洲很原始，所以注定没前途。

在人类历史上，命中注定一直是我们的思维定式，这样有利于大家团结，也有利于统治者的统治，比如真命天子就一直强调命中注定，而你是农民，也是命中注定，这样你就不会总想着干掉皇帝取而代之了。再加上古代发展缓慢，固有的经济模式可能上千年不变，发生变迁，农民当上地主，都很难实现，更不要说其他的了。所以命中注定，又可以代表一种固定的思维定式，他们认为本该如此，比如有人认为，上学的时候你学不过我，工作了你也应该不如我，老师也往往这么奚落人，就你这学习，以后上街要饭啊！但结果却是大相径庭，大量的学霸走上工作岗位，却远不如学渣们混的好。

说非洲不行的人，就如同说学渣不行的老师一样，非洲总体平均寿命不高，但是五个最大的国家，突尼斯，阿尔及利亚，摩洛哥，利比亚和埃及，平均寿命已经超过了世界平均水平。而且在过去60年来，非洲在各个方面都取得了长足的进步。只是大家对非洲的固有印象仍然是贫穷落后，所以影响了真实判断。就像现在很多美国人，仍然觉得中国人都住在农村一样。在美国人眼里，中国，越南，印度没什么差别。但直到他们来到北京上海才知道，跟中国的大城市比，美国除了纽约，即便是洛杉矶都跟农村差不多。而就在40年前，我们还非常落后，国民经济在崩溃的边缘。那时候的我们，比现在的非洲，可能都不如。所以我们自己创造了奇迹，自然有理由相信非洲也能创造奇迹。其实再往前，90年前的美国也是大萧条，也不咋样。穷人也是到处都是。那会英国人肯定也说，美国人命中注定就不行。但是世界就是这样，一次次的打破这些所谓的命中注定。19世纪属于欧洲，20世纪属于美国和日本，21世纪目前看属于中国和亚洲，那么非洲肯定也有机会。

其实这个预测是，国际货币基金组织做出的，他们研究了全世界范围的养老金投资方向，欧美之前是快速增长，所以对投资者有吸引力，而后面欧美不再快速增长了，那么退休金的投资也不再增长了，原来那些低风险高回报国家，变成了高风险低回报国家，而相反，非洲则正在高速增长，又极度缺乏投资，所以未来西方的这些养老金都会转向非洲，这些钱，会让非洲更快，更好的发展。

至于人口，也不用担心，非洲现在之所以能生，是因为贫穷，一旦富裕程度上来了，出生人口会迅速降低。比如伊朗就是这样，2017年，你能想象的到，伊朗的生育率已经比美国还要低了吗 ？作者甚至研究了全世界的宗教，无论是基督教，伊斯兰教还是其他宗教，大致都是如此，最贫穷的地方，生育率越高，而到了第四等级，成为最富有的人群之后，生育率基本都在2以下。

那么我们到底该如何控制，命中注定的本能？你要想到，假设每年只改变1%，可能你都无法察觉，但是70年也足以发生翻天覆地的变化。如果每年完成3%的改变，那么24年就能翻倍。所以这就告诉我们，要想避免命中注定的思维误区，就不要放过任何一个细小的变化。

另外，要随时准备更新你的知识，有些东西你可能几年没关注，就完全不一样了。比如有些同学10年没见，之前还是个小职员，现在已经成了亿万富豪了，还有的城市几年前还是乱糟糟的，现在一去到处都是繁华的高楼大厦。

还可以收集一些改变的案例，比如原来美国人都认为瑞典是一个社会主义国家，而现在瑞典正在改革，允许更多的私立学校参与竞争，也允许私立学校谋取暴利。但最重要的一点就是，别总自视过高，觉得自己太聪明，比如他曾经去给非洲人民讲课，说他们将在20年里摆脱贫穷，但这还是遭到了严厉的批评，非洲联盟主席就说作者没有远见卓识，质问他，你以为非洲人民摆脱贫困就满足了吗？这让作者心头一震。

单一视角

下面我们来看，下一个思维误区，叫做单一视角。我们经常把问题想象的过于简单，相信每个问题都有单一的解决方案，比如自由市场经济的信奉者，他们认为经济中的一切问题都来自于政府的过多干预，只要消除政府干预，减税降费，放松监管，市场自然就会好起来的。但是历史上的代价是惨痛的，比如美国大萧条，就是胡佛坚信市场经济理论，结果造成了经济崩溃，金融危机。

我们把问题想的简单之后，确实可以让自己的大脑节省能耗，但却彻底的误解了这个世界。主要也是受到了，专业局限性所致。每个专家都有自己的研究领域，但也就意味着，每个人都在自己熟悉的领域之外，知识匮乏。比如作者就把儿童疫苗注射率的问题，抛给了世界上顶尖的物理学家和化学家，结果他们得分的正确率比普通人还要低。仅有8%的人选对了答案。

所以拥有高智商，受过高等教育，甚至得过诺贝尔奖，并不代表他们能更正确的认识世界。比如作者出了一道题，1996年，老虎，大熊猫，黑犀牛都被列为了濒危物种，那么到现在，三种动物，哪些还是濒危物种。全都是，全都不是，和其中一个是，三个答案，黑猩猩的正确率是30%，但是全世界所有国家的人，正确率都没有超过黑猩猩的。大家普遍都选择了全都是，但其实全都不是了。大家普遍都感觉，这三种动物很稀缺，也都是保护动物，但其实他们已经不再濒危。所以可见，即便是你很熟悉的东西，你也未必能够完全认识。总有思维盲点和知识盲点。

你也许听到过一句话，我给你一把锤子，于是你的眼里到处都是钉子，我们固有的认知，反而会成为自己思维的阻碍。那么这种误区，到底该怎么破？

##