《事实》15.宁要模糊的正确，也不要精确地错误

今天我们继续来讲这本书，事实。昨天我们说到了，作者讲了自己一个故事，他认为自己已经大大降低了地区的儿童死亡率， 所以他的同事批评他不负责任是不正确的。他认为给不给患儿输液这都不重要，如果能够改善医疗条件，服务更大面积的儿童，他可以拯救更多的孩子。也就是说，他不主张把过多的医疗资源投入到医院，投入到某一个孩子的救治上，而应该让绝大多数人口先受益。他的导师就是这么教给他的，在极度贫困的状态下，你不应该把事情做得那么完美，这样会透支你的精力，你就会从其他的，更需要这些资源的地方，窃取资源。

规模错觉

作者知道，这个话题很难让人接受，但他也辩解，只有研究出最经济有效的办法，才能让效用最大，拯救更多的儿童，这才是最良心的做法。人们最容易犯下的错误，就是只注意局部而忽略整体，这正是我们的本能之一。

而媒体经常渲染一些个例，比如他们要么就采访一些贫困的地区，反应一些贫困的现实，要么就拍一些电视剧，渲染霸道总裁，年纪轻轻富得流油，这让我们产生了错觉，认为生活就是如此，但其实绝大多数人的生活都不是这个样子的。绝大多数人的日子，都是介乎于二者中间。

为了避免陷入这种规模错觉，你要时刻提醒自己，一定要关注两点，一个是数字对比，另一个是比例，比如，联合国公布，2016年全世界，一年死亡420万的婴儿，这个数字一听，简直太可怕了，我们马上就陷入了规模错觉。但是我们马上找来其他数字，2015年是440万，2014年是450万，而1950年，则更是高达1440万，这组数字摆在一起，你就得出了不一样的结论，婴儿死亡量正在快速的降低。

还有越南战争，作者的印象里，越南战争给西方世界带来了巨大的灾难，但是他去越南参观，发现越战纪念碑只是一个小铜牌，他以为这是在开玩笑，而当地人跟他说，相比越南战争，他们从法国殖民地独立的战争更值得纪念，越战只有20年，而独立之战打了200年。所以自然也就在越南人心里没那么重要。

2009年，西方世界的记者大肆渲染猪流感的危害，但其实猪流感并没有怎么传染，最后作者找来一组数据，说2周时间，一共才31人死于猪流感，但是同样的时间内，63000人死于肺结核，所以不要把注意力用错了地方。相比于猪流感， 爆发于贫穷地区的肺结核，可怕的多得多。

大家都知道二八定律，我们80%的精力，都用到了那20%的细枝末节上，而留给最重要的事情的精力，只有20%。

投资也是如此，很多人虽然花费了很多精力，但是都没有用对地方，我们要关注的是市场的大方向，以及投资者预期的变化，至于每天的财经新闻，随便看看就好。大部分人都醉心于这些每天发生的新闻，非要在这里面，找出跟市场的关联，这就是走火入魔了。市场不是一个讲道理的地方，很多东西是没有缘由的。也不需要跟你解释原因。如果大趋势你把握不住，天天被这些事件干扰，最后也必然是赔的一塌糊涂。

我们总说，宁要模糊的正确，也不要精确地错误。差不多就得了，方向对了，你就心怀感激的等待市场给你创造财富就好。你天天想干败了他，总想着跟他对抗，最后必然被人家掀翻在地，抢走你所有的钱。

从全球人口结构看，基本是1114的格局，美洲，欧洲，非洲都是10亿，而亚洲占40亿，未来世界人口在2100年增长到110亿，那么可能变成1145，也就是美洲和欧洲不变，非洲增长到40亿，亚洲是50亿。那么全球消费市场，将转移到非洲和亚洲，这里也将变成世界经济的核心，而欧洲和美洲统治世界的时代结束了。未来的增长潜力，肯定不会是美日欧这些发达国家了，他们也就那样了。现如今第四级也就是最富有的人群中，西方人口还占了60%，但是到了2040年，很可能就会逆转，非西方人口会占到60%。

至于比例，这个就更重要了，比如还是一年420万儿童死亡的例子，1950年，9700万新生儿，1440万死亡，死亡比率达到15%，而2016年，新生儿1.4亿，420万死亡，死亡率跌到了3% 所以这么一比较，你就发现，这420万的数字，不但一点都不可怕，反而表明我们正在快速的进步。所以掌握了，对比和比例这两个绝招之后，你就不太会受到一些数字的影响了，陷入规模错觉了。比如你再听到有人跟你吹牛逼，说他们一年在股市上赚了多少钱，你就问问他是拿多少钱赚到的，拿1000块赚1000需要翻一倍，但是拿1个亿赚1000块，存银行里，2小时就行了。

以偏概全

下面我们看另一个思维误区，以偏概全，作者还是讲了个故事，有一次他和一个丹麦朋友一起去一个贫穷的地方调研，村民盛情款待，给他们端上来了烤虫子，烤老鼠，他那个丹麦朋友吃的还津津有味，作者却一口都吃不下去，然后别人问他为什么不吃，他就一本正经的胡说八道，说我们的信仰是不吃虫子的，丹麦和瑞典在海的两边，所以他的朋友能吃，而他不能吃。这个愚蠢的谎言，他自己都不信，但是那些村民竟然相信了，他们和丹麦朋友，愉快的瓜分了他不吃的虫子。

这个事其实就是以偏概全，村民认为这是自己最好的食物，也必然是客人们最爱吃的，现实中我们也经常被很多以偏概全的消息误导，从而错过了大市场，比如非洲有人用手机吗？你可能觉得他们连饭都吃不上，怎么可能用手机，但是有一家叫做传音的手机，在国内几乎不卖，却成为了非洲手机销量之王。当其他厂商发现之后，就会后悔措施了一个巨大的市场。

在我们的印象里，医院就是救死扶伤，治病救人的地方，但是在贫穷地区的医院，经常能够诊断出患有糖尿病，但却无法医治，这主要是因为当地人和医院，都负担不起这种慢性病的费用，他们只能提供一些简单疾病和便宜药物的费用。这在发达国家也是不可想象的，所以要想避免以偏概全，就得多去实地调研。下去走走，听听当地人怎么说，就明白了。

那么如何去控制，以偏概全的本能呢，大多数人确实不可能去到处体验，甚至无法收集更多的数据，你总不能去为了调查儿童死亡率去非洲住上几年吧。作者想到了一个办法，并开启了一个项目，就是把最穷到最富的家庭，假设他们都在一条大街上，这条大街就叫做收入大街，然后把一些细节都通过照片表现出来，比如牙刷都是什么样子的，厕所是什么样子的，房子，食物等等。

最后他发现，无论在哪个国家，生活在第四等级，也就是最富裕的那波人，他们的床都差不多。卧室的布局非常相似，同样的，第二等级，中下收入群体，他们的屋顶，炉子，厕所同样非常类似。如果你是第四等级的人，那么你通过搜索引擎，得到的信息，基本都是第四等级的，这就是告诉我们必须质疑自己的分类方法，才能避免以偏概全。

首先，寻找同一类别内的不同之处，或者寻找不同类别之间的相似之处。就像上面说的，同一个国家的人，并不一定生活水平一致，而不同国家的人，他们同处于一个财富等级也可能生活方式基本类似。比如我们都说琉璃瓦是中国文化的标志，但那其实只是贫困阶段的标志，有钱的中国人也都住上了高楼大厦，如果非要抬杠，四合院和故宫，那就没得聊了，至少绝大部分中国人，已经不生活在琉璃瓦的房子里。事实上，在菲律宾，哥伦比亚这些贫穷的国家里，也出现了类似琉璃瓦的拼接屋顶。

其次，注意大多数，大多数就意味着超过一半，比如我们在抖音上看到的，都是年薪百万的人，但其实，这个社会你月薪能超过5000，就已经是全国最有钱的20%了，月薪过万，年薪超过12万的，全国申报人数就1500万，算上那些隐形富豪，估计也就2-3%，也就是说，月薪过万你能打败全国97%的人口，放在一线特大城市，也基本上打败8成的就业者了。所以这才是大多数，而不要被一些营销号影响了心情。

第三， 注意极端案例，这才是以偏概全的最大陷阱，比如化学恐惧症，就是个很好的例子。这又是什么意思呢？

这个事其实就是以偏概全，村民认为这是自己最好的食物，也必然是客人们最爱吃的，现实中我们也经常被很多以偏概全的消息误导，从而错过了大市场，比如非洲有人用手机吗？你可能觉得他们连饭都吃不上，怎么可能用手机，但是有一家叫做传音的手机，在国内几乎不卖，却成为了非洲手机销量之王。当其他厂商发现之后，就会后悔措施了一个巨大的市场。