《不流血的革命》1.前言

《不流血的革命》的读书笔记和读后感。《不流血的革命》内容简介。

书名里的革命,指的是一场饮食革命,不再杀动物不再流血,把肉食为主的饮食习惯改为素食,重新审视人与动物、人与自然的关系。这本书主要讲述了,17世纪到19世纪初,欧洲素食主义观念的演变过程。

这本书的副标题是“素食主义文化史”,我们可以这样理解,素食者不断提出自己的观点,和杂食者商量,能不能少吃点肉或者不吃肉,素食主义文化史就是这个商量的过程。但是,这件事商量到现在也没什么重大进展,吃肉的人还是在吃肉,并且捍卫自己吃肉的权利。

为什么一定要吃肉?人类学家说,肉和肉食具有重大的文化意义,杀戮、烹煮、食用动物意味着人类有能力征服非人类世界,对自然世界有支配权。在一些国家的文化中,吃肉,还意味着力量、侵略性和更高的社会地位。历史学家说,肉食标志着成功与富足,在早期的部落社会,大家共享肉类成为该群体成员互相认同,团结与力量的象征。在古希腊,宗教节日的庆典结束时,献祭的动物要被切成几等份,给参与的市民分享。

肉食具有这么多社会意义,吃肉就被很多人视为是正常、不用被质疑的原则。假如素食主义者公开说“吃肉可耻”,很容易给自己惹来麻烦,既然有素食主义,也就有反素食主义。

素食者与肉食者之间,最深的一个矛盾是:在吃肉这件事上,肉食者看到的是生命,而素食者看到的是死亡。大多数吃肉的人从小就接受一个理念,吃肉有益健康,肉是不可或缺的营养来源,营养维持生命,所以,吃肉和生命紧密相关。而在素食者看来,肉类就是被屠杀的猪、牛、羊,人为了自己的饮食偏好,杀死了有知觉的动物,所以,吃肉跟死亡紧密相关。

素食者还说,吃肉会给人带来疾病,素食才健康;吃肉要屠杀动物,畜牧业对环境的破坏大,所以,素食者在道德上更优越。素食有这么多好处,可要想说服一个杂食者放弃肉食改成素食,并不容易。因为,饮食可不只是吃饭那么简单,它还涉及文化习俗、仪式、友谊的表达和自我认知。比如,一个人在儿童时期吃的东西,很可能会影响他的一生,人对食物有很深的情感依附。

这本书的作者叫特里斯特拉姆•斯图尔特,是英国的作家和环保活动者。斯图尔特是个素食主义者,不过,他并没有号召大家都来当素食者。很多讨论素食主义的书,都会给素食主义理论寻找论据,比如,有本叫《深层素食主义》的书,会从动物保护、环境生态、饥荒等角度来证明“素食有理”。今天这本《不流血的革命》并不是为了向我们证明什么,而是想告诉我们,世上曾经有许多人,都想超越人类中心主义的限制,试图去确认人类是大自然的一部分,并不比动物优越。

素食主义观念的演变过程,能让我们看到,倡导健康及环保的素食主义,它的历史并不是一直都正确,其中有打着素食旗号的邪教徒,也有主张素食却并没有科学依据的医生。不过,也正是这些早期素食主义者,塑造了我们今天思考人类和自然之间关系的方式。他们的努力也能帮助我们理解,为什么我们现在总会被人提醒,要多吃蔬菜,少吃肉。

今天的解读有三部分,我们分别从思想观念、医学和生活方式这三个角度,来了解一下欧洲素食主义观念的演变。

赞(0)
未经允许不得转载:读书笔记 » 《不流血的革命》1.前言

评论 抢沙发

评论前必须登录!