5.自动化

本文是《好的经济学》的读后感和读书笔记，接下来，第五个话题也非常重要，就是人工智能的问题。作者把这一章叫作《自动钢琴》。

过去曾经有人描述过，未来钢琴是自动的，没有人弹。它那个琴键梆啷梆啷就动，然后就响起来了。现在，你去各大机场，或者去餐厅大堂看一看，就是这样。我们见过特别多的钢琴，就是没有人，那个琴键在那儿自己动，像恐怖片一样在那儿动。这又节省了雇乐手的成本。

你想想看，那个乐手本来是要靠弹琴赚钱的，而现在人家只要安装一个小程序，而且顾客还觉得很新鲜，还会围着拍照，还会发小视频看。所以，商家们都用了这种自动钢琴来替代乐手。

在这里边牵扯到的，最重要的问题就是就业的话题。人们把那些在工业革命时期，破坏纺织机的那种人，叫作路德分子。这群人去把纺织机砸坏，说因为纺织机导致我们没法工作。

后来，有很多人嘲笑路德分子说，你看，目光不够远，你虽然砸纺织机砸了半天，但是过后你没发现，别的就业增加了吗？所以纺织工人的人数下降，这是短期的，慢慢地会有别的新工作产生。你看，很乐观，所以在过去，包括我个人的认知当中，我们都觉得路德分子的目光是短浅的，路德分子的暴躁是没有道理的。但是这个作者告诉我们说，路德分子真的错得很离谱吗？这里边有很多细节的数据，是我们所不知道的。

他说：“路德主义者并没有我们所想的那样错得厉害。在工业革命中，他们所从事的工作，以及其他许多工匠的工作都消失了。人们总是说，从长远来看一切都很好，但这里的长远真的非常遥远。英国蓝领的实际工资，在1755年至1802年之间，几乎减少了一半。然后直到65年之后的1820年，才恢复到1755年的水平。”这也就是说，你说未来很美好，这是我们事后过了一两百年，我们这样看觉得未来很美好，那65年怎么过，那65年是两三代人的时间，他们真的是没有工作。

而这一次人工智能的到来所能干的事，要远远多过纺织机。一个机器人可以替代六个工人的工作。你看，现在我们去上海或者去广州，你去住酒店，你会发现，往房间送东西的全都变成了机器人，肚子一打开，然后什么东西就给你。这本来是一个人得到的一份工作，而这个工作被替代掉了。

所以，人们就在研究，这里边起到重大作用的是经济学家。因为这是个趋势，你没法遏止。大量的企业就是喜欢用机器人，机器人确实便宜，还没有劳务纠纷。它不听话，把电源拔了就没事了。而税的问题才是本质问题，就是机器人就算是不如人，就算是机器人做这份工作没有人做得好，企业也愿意换机器人。

原因是什么呢？因为解雇的成本太高了。你雇来一个人，你说这人干得不好，解雇他，赔钱，解雇就赔钱。所以老板觉得，终于有一个可以不用谈钱的对象了，所以就算是机器人不如人，企业也会换，所以有时候，政策制定真的并不是初衷好所达到的结果就一定好。

比尔·盖茨提出来说，要向机器人征税，就是你拥有多少机器人，根据你拥有的机器人的人头数交钱。机器人征税，是因为你省了钱，所以你要征税。

还有另外一种解决方案，在美国，有人提出来说，我们应该实行“全民基本收入”，这个“全民基本收入”不是低保，不是一个月给你1000块钱，给你发点食品券，让你能够饿不死。不是这个。“全民基本收入”是相当高的一个数字，就像瑞士当年曾经提过，每个人每个月发两万吧，相当于我们人民币两万块钱，这个钱够生活了。这在瑞士可以生活得很好了，就是人家的这个要求是工作是为了自我实现，所以给全民一人发两万块钱。这样的话，叫实现了“全民基本收入”。这时候机器人再多，那对于人类都是好处，所以没有人会因此而遭损。但这件事情，目前还没有得到充分的论证，就是没有地方敢去真的实现这件事情。

这里边有一个数字，是非常令人警醒的：“在制造业当中，1982年的时候，几乎有50%的销售额用于支付工人工资。”比如，那些造汽车的、造车床的这些制造行业，50%的销售额用来支付工人工资。“到了2012年，这个数字已经下降到10%左右。”你想想看，多可怕。

从2012年到现在2020年，这八年时间的发展速度会更快。现在，很多地方喜欢搞那些大的现代化的工厂，我们去参观过那种工厂，整个车间那么大一片，除了我们这些参观者之外没有人。全部是机器手，就使一辆车生产出来了。这个导致的结果，会成为赢家通吃的局面，就是贫富差距会进一步拉大。

原因很简单：富人可以省更多的钱，富人有机会去雇佣机器人，就算你为机器人征税，他们可能也愿意出这笔钱。但是穷人丧失了工作的机会，那么怎么办呢？这里边的建议是什么？

先说普通人的绝望情绪，他说：“无论如何，当今美国的绝望情绪正在上升”你看，我们假如随便说这么一句话，没有数字的论证，一定会有人喷你，你凭什么这么说人家——“并且已经变得致命，文化程度较低的中年白人的死亡率空前上升，预期寿命也在下降。2015年、2016年、2017年，所有美国人的预期寿命连续下降。死亡率的增加，是由美国中年白人男女‘绝望致死’”——就是有一部戏，各位记得吗，叫《绝望的主妇》，“例如，因酒精或者药物中毒自杀、酒精性肝损伤，还有肝硬化导致的死亡逐步增加，加上解决其他致死问题（包括心脏病）的进展放缓所导致的。”这个不是我们瞎说，这是拿着统计数字在看。

那怎么办？这背后有两个含义：第一个含义，就是各国政府可能都需要反思我们的经济政策。大家知道，对我们今天各国的经济政策影响最大的是什么人？就是20世纪80年代，我们小时候的里根和撒切尔革命。那时候，美国总统是里根，英国是铁娘子撒切尔，这两个人非常痴迷于经济的增长，从而造成了持续的损害。

从20世纪80年代到现在，欧美，发达国家，还有大量的发展中国家，眼光全都盯在国内生产总值这一件事上。所以，如果你是一个里根、撒切尔学派的人，你是一个只专注于国内生产总值增长的人，那你肯定欢迎那些大企业、大公司，不管它是不是自动化。但是，假如我们能够调整一下思路，我们能够更加重视人、更加重视有没有人的收入得到了提升，那可能就跟过去的国内生产总值的视角是不一样的。

“第二个含义，是我们作为一个社会集体，如果现在不设法采取行动，设计能够帮助人们在这个不平等的世界中生存并保持尊严的政策，那么公民对社会应对该问题的能力的信心，则可能会被永远破坏。这使设计有效的社会政策并提供充足资金显得更加紧迫。”

你看，经济学家告诉我们说，不要只盯着国内生产总值去看，我们需要更多地考虑人的效用、人的使用、人的尊严感，这是好的经济学家所发出的这种警告。