《西方世界的兴起》4.第三部分

《西方世界的兴起》的读书笔记和读后感。到这里，我们思考一个问题。荷兰由于商贸立国、武装力量有限，最后被强行逐出赛道，这可以理解。但法国、西班牙难道没有发现本国策略有误，然后及时调整吗？
作者认为，过度支持羊毛产业、卖官鬻爵看起来是歪门邪道，但对于当时的统治者来说，其实是最稳妥的、最符合利益的策略。
当时，西班牙和法国的目标非常明确，那就是解决财政问题。一位国王在位无非几十年，站在他的角度考虑，如果有什么办法能在这几十年内稳定化解财政难题，那就一定是值得落实的好办法。
对于西班牙来说，美洲的金银、尼德兰的税款随时会失去，而来自羊主团的税收非常稳定，西班牙国王当然要依靠他们。
对于法国国王，增加税收，速度快、来钱多，卖掉官职也能获得稳定的财政收入；而投资技术创新起效慢、风险大，谁胆敢拿国家财政前途去试水？
经过作者论述，我们或许可以得出这样的判断：财政压力往往是推动改革的诱因，如果财政收入充足，国家不会有太大的动力调整原有的体制和政策，维持原有状况才是理智的选择。换句话说，西班牙、法国其实是败在了“路径依赖”上。在西班牙和法国的经济制度中，只有老牌既得利益者才能够得着红利。但他们吃红利的同时，却也吃掉了这个国家的未来。
提到“路径依赖”，有个特别经典例子，你可能听过。请你看一下手头的键盘，字母键的排序并不是按照字母表顺序。当初，人们之所以把键盘设计成这个样子，是为了降低打字速度，避免打字机键杆撞在一起造成卡壳。如今的电脑系统，打字速度再快都能承受，为什么人们不重新把键盘排个序呢？原因正是“路径依赖”。每个人接触的第一个键盘都是传统经典款，即使市场上出现排序更科学的键盘，也没有人愿意花功夫重新学一套打字法。你看，所有人对键盘的使用，其实都被锁定在了原有的路径之中。
很多著名的大公司最终崩溃，也是着了“路径依赖”的道，比如手机领域的诺基亚。诺基亚手机小巧、轻便，发短信输入流畅，打电话声音清晰，而且机身结实耐用，甚至能砸核桃、防子弹。
但谁能想到，仅仅十多年后，人们对手机的想象竟然不再只是通信工具，而升级为陪伴工具、装饰用品？