《克鲁格曼的经济学讲义》1.概述

《克鲁格曼的经济学讲义》的读书笔记和读后感。这本书回答了一个重要而又尴尬的问题：经济学究竟靠不靠谱，管不管用？就像2008年金融危机以后，英国女王问了一个著名的问题，为什么全世界有这么多经济学家，却没有人预测到这么严重的危机。这本书可以看作是对这个问题的回应。 这是一本适合“高级外行”的参考读物，如果把经济学研究看作一趟艰难的跋山涉水的话，它就像一架视野开阔的直升机，能带你快速领略经济学的核心与前沿的风景，不管你对经济学有多少了解，都非常值得去体验，从中获得启示。这本书的作者克鲁格曼，是经济学界大名鼎鼎的人物，身上有三个醒目标签。第一、2008年诺贝尔经济学奖得主，第二、美国著名的公共知识分子，第三、被誉为凯恩斯之后文笔最好的经济学家。 再说这本书的内容，它是克鲁格曼在《纽约时报》专栏文章的结集，涉及美国社会经济很多问题，这是他以经济学家的身份，作为公共知识分子写出的作品，因此这些文章有强烈的政治倾向和辩论色彩。 不过这些文章背后，都有一个经济学的主题——市场和政府的有效性，也就是市场会不会失灵、政府是不是有效。这问题很重要，因为现实中大多数经济现象或政策都是围绕它产生的，比如政府为什么要限制炒房、国家为什么收遗产税等等，它是经济学的核心。而克鲁格曼的观点也很明确：市场通常是有效的，但有时会失灵，政府的干预能改善社会福利。其中最重要的是他对经济危机的看法，不仅在书中占了最大的篇幅，也是读者了解经济学理论的绝好样本。 按克鲁格曼的观点，上世纪30年代发生的大萧条，是市场失灵的标志性事件，不仅因为它导致了巨大的损失，更因为它催生了新的经济理论，足以扭转人们对市场和政府的看法，应该能够防范类似事件发生。但可惜并没有，2008年发生的金融危机很大程度上是大萧条的重演，结果不仅世界毫无准备，经济学家们也显得仓惶失措，这是为什么呢？照克鲁格曼的看法，这是一个经济学理论开倒车的故事，在大萧条之后的半个多世纪里，当初脱胎于历史教训的理论受到了挑战、被解构，而那些空想和教条的市场理论却日益流行，很多地方甚至淡忘了历史的教训，以至于金融危机爆发时，人们难以置信，而经济学家对于如何应对危机依然存在严重分歧。但恰恰是这些分歧，能让我们判断经济学靠不靠谱，管不管用。因为按克鲁格曼的标准，有两种经济学理论：那些迷信市场完美、拒绝接受事实检验的经济学是靠不住的，而那些承认市场有缺陷，愿意实事求是、与时俱进的经济学是管用的。这个答案虽然抽象，但对知识拓展来说至关重要。就像英国女王问，为什么经济学家没能预测2008年金融危机，它并没有一个简单的答案，只是促使经济学家去思考经济学的局限和未来。接下来，我就围绕市场和政府的有效性，由三个问题出发，第一、市场是否会失灵，第二、市场失灵了政府怎么办，第三、政府的干预是否有效，来为你解读这本《克鲁格曼的经济学讲义》，并向你讲述经济学发展中对这些问题的分歧，最后再为你总结阅读这本书给我们带来的启示。