格局 7.悲观与乐观

悲观主义的风格能减轻悲剧对我们的打击。当悲剧或者厄运真的发生时，由于在预期之中，我们会觉得打击不那么痛苦。然而，悲观主义虽然能够减轻痛苦，却不能解决问题。

悲观与乐观，悲观的人会想，世界很糟糕，一旦你有这种想法， 就会发现厄运真的会时有发生，要知道世界其实就是你心态的映射，他像一面镜子一样，把你的想法呈现出来。

过分自信与过度悲观

生活总有挫折，但这都是暂时性的，积极的态度才能让我们走向成功。

悲观主义为什么那么有市场，就是因为悲剧才有震撼力，才抓得住人心，一些名著，名剧，都是悲剧，很少有喜剧能出名的，这就是负面的东西，更加容易传播，而我们也总说人生不如意十之八九。悲剧跟人心更加相符，如果你说世界正在变好，其他人可能会嘲笑他的天真可爱。

但伟大的投资家和企业家，其实都是积极乐观的，他们都坚定的相信，世界正在变好，反过来说，如果你认为世界越来越糟，还投什么资？这点很多人想不明白，明明想炒股，想在股市上赚钱，还成天极度悲观，一会担心，中美干起来了，一会又觉得经济衰退了。反正没有他不担心的事，结果患得患失中赔了很多钱，即便行情涨起来，他也赚不到钱。

人其实总在过高的估计自己的能力，但是又总是得不到让自己满意的结果，于是才会悲观，但凡悲观者其实都是心比天高，命比纸薄，但凡他要是认命，像啊Q那样，其实过的也挺快乐的，也不会悲观，很多人都觉得自己是股神二代，但实际上连股市是什么他都搞不懂。

之前有个实验，一台机器，在没有说明书的情况下，先拆散了再让测试者装回去，组装之前，先让测试者打个分，你觉得这个事难易程度，装完之后，再打个分，结果很多人都认为这个很简单，非常有信心把他还原回去，但实际上，做到的人非常少。两次打分，大部分人也很明显是开始安装之后，才觉得这个工作很困难。而那些前后两次打分一样高的人，则在生活中，并不怎么容易悲观。

正确评估自己的能力，有助于我们保持一个积极乐观的心态。人贵在有自知之明。没那么多不切实际的期望，也就不再有失望。整个人也就能阳光起来了。

还有很多人想不通，比如很多人都说，我寒窗苦读10几年，结果还是拼不过那些富二代，但作者说，这个世界欠你什么吗？10年寒窗苦读真的不算什么，之所以拼不过富二代，就是因为，富二代他爹已经拼搏了好几十年，而在人家爹打拼事业的时候，你爹在拼命打牌。所以你把格局放开，要看到两代人努力的时候，心态就会好很多了，怎么办，想要得到，就得自己去打拼，再用几十年，让你儿子也成为富二代。

被信息放大的悲观

很多人也说，现在世风日下人心不古，你看看现在到处都是负面消息，但其实并非如此，只是信息渠道太畅通了，你知道的多了，和信息被放大了而已。

比如食品安全问题频发，说明舆论监督在起作用，而20年前的时候，食品安全也未必就少，只是没有微博微信，你根本就无从知晓。

还有洪水地震什么的，以前从来都不少，只是现在又是无人机，又是航拍的，让很多人身临其境，他就会感到非常可怕，要放在以前，你所知道的也就是一个词而已，那些惨烈的现状，根本想象不到。

当然媒体也愿意渲染这些负面和悲观的东西，弘扬真善美这一直就是宣传精神，但是但凡是个媒体人就知道，这东西不但没人看，连传播力都没有，反而是一些耸人听闻的东西，能够抓人眼球，比如末日博士，股市崩盘，黑天鹅，灰犀牛这样的东西传播力非常大。

而悲观主义者也经常会给出非常严谨的逻辑，比如2010年之前，就有人说中国每天需要消耗9800万桶石油，那么20年后全世界的石油储备就将被耗尽，这个逻辑是没问题的，但前提假设是我们不再研发新能源，也对石油不再进行开采。结果是，这几年油价一直都不高，页岩油可燃冰石墨烯，越来越多的新能源被开采。所以假设变了，那么逻辑肯定也就不存在了。

是什么导致了我们的误判

对于投资来说，悲观是个巨大的错误。

比如罗斯柴尔德家族，当年他们是欧洲首富，世界首富，但是现在连当年影响力的1%都不到，罗斯柴尔德家族的没落，最主要的原因，就是因为他们错过了美国的工业革命，当时美国刚打完内战，满目疮痍，罗斯柴尔德家族认为美国完蛋了，于是就把资金撤出了美国，回到了秩序井然的欧洲。结果是，错过了美国，他就错过了整个20世纪。

还有末日博士鲁比尼，在2007年卖掉了95%的股票，神一样的躲过了一劫，随后他也一直不看好美国，作者说如果他言行一致的话，那么他错过了一个翻几倍的机会。与他相对的是巴菲特，这个老头在过去60年里，就是美国版李大霄，除了1999年，其他时候，你啥时候问他，他都告诉你可以投资，而最后，他也总是那个世界公认的股神。只此一家，别无分号。

作者还提到了房价，他说看多中国经济的人，都买了房，赚到了钱，而看空的人，则总认为楼市会崩盘，现在一二线城市生活的普通人，已经一辈子的工资都买不起房了。所以，这也是乐观者和悲观者的差别。

怀疑主义的危害

很多人都曾有这个想法，担心自己上学学的东西，根本派不上用场。

其实这种怀疑主义也是悲观主义的表现，大家只愿意带着功利心去学习，恨不得这个今天学了，明天就能赚大钱，但是成年人的世界，除了容易胖和容易秃，还哪有容易二字，没有积累你连什么有用的选择都做不出来，更别提暴富了。

作者也举例，前两年大家都热衷炒币，一口咬定区块链等于20年前的互联网，所以机不可失，但其实，新技术如果让那么多人都看出来，他就早已经不再是新技术，甚至已经成了末日技术，而如果真是个大趋势，他会持续很久，几十年时间里，等看明白了再入手也不晚。互联网发展之初也是这样，当时大家最看好的是雅虎和瀛海威这些公司，后来看好的是三大门户，谁承想最后是阿里和腾讯后来居上，拉开了差距。1999年你能看好马云吗，其实2007年你能看好他，就已经发大财了。

怀疑会带来焦虑，不仅影响我们长期的表现，还会影响我们日常生活中的决定，现在信息爆炸，是好事也是坏事，我们更愿意相信危言耸听的谣言，也不愿意相信专业的医生。其实说白了，就两个字，不懂。

悲观主义和怀疑主义都是毒素，不仅影响我们的生活，还会毒害我们的灵魂。做事情正确的态度就是，大胆假设，小心求证。尽量选择去相信，然后多想想解决办法。否则什么都不相信，否定一切，你也必定会越来越颓废。

我们为什么怀旧

现在还有一种心态叫做怀旧，想到过去，哪哪都好，天也是蓝的，马路上也没那么多车，生活压力也不大。但是这种怀旧的心态，其实就是对现实的否定，越怀旧的人，则说明他现在过的不如意。所以才想念过去。

如果现在过的比以前好，他才不会怀旧呢。另外，怀旧的时候，我们也经常以偏概全。

比如现在很多人都说，以前多好，城市不大，房价也不高。但是你仔细想想，以前的住房面积绝对没有今天这么大。很多家庭四五口人都蜗居在一个40平米的小房子里

还有人怀念以前天很蓝，对立面就是工业发展落后，那会一年也下不了几次馆子，甚至因为蔬菜匮乏，还要冬储大白菜，一到冬天，天天都是白菜。不像现在想吃什么，随手就有。所以现在比过去，肯定是进步了，只是现在的糟糕你体会更深，过去的不如意却早就淡忘了。

进步就会伴随着得到和失去

科技在进步，时代在发展，这是必然趋势，而在发展的过程当中，我们也必然会失去很多东西，但肯定会得到更好的结果，当然这是对全人类来说的，放到某些人身上，恐怕未必会认为科技进步有多好。

比如高速收费员，自打ETC推广使用一来，他们的铁饭碗就全都被打破了。

乐观主义者则跟悲观主义者刚好相反，他们总是安下心来把事情先干好，而不会去患得患失那个结果。

比如我们总提到的投资，低买高卖，你判断他是高是低就好，低了就该买，不用管他是否还会更低，又或者在低位徘徊多长时间。这些都是人力所不及的，我们只要低了就买入，并相信未来股市一定是缓慢向上的，这个就足够了。这就是做事情应该把握的常态。而很多人，总害怕还要下跌，所以一直等着，等涨起来了，他又觉得还得回调，又等着，涨了很多了，5快没买，10块再买，他又很不甘心，所以还会继续等待，就这样一直等到完美的错过了一波大机会。

以正合，以奇胜

作者说，他不太主张出奇制胜，反对弯道超车，他更加信奉的是实力，有实力你就能够超车，没有实力，弯道超车反而容易车毁人亡。

中国能够超越德国和日本，也不是凭借什么弯道，而是我们10几亿人不断地努力奋斗。

所以作者告诫年轻人，不要总想着什么外门邪路，应该好好读书，之后努力工作，然后赚钱理性投资，这才是一生幸福的根本。

中国人就是小聪明太多了，总想来点不一样的，从而凭借这些小聪明成功超越，但其实最后都是昏招。

我们再做投资的时候，最相信的就是国际惯例，而往往出问题的地方都是中国特色。至于差异化，也一定是在正路的基础上，去搞差异化。

比如都搞高端制造，我利用人口优势推动人工智能，这就是正路上的差异化，而不是说我就要跟你们不一样，我就要去搞房地产，靠炒房兴邦。这肯定是一条邪路。

做事把握常态的三个原则

作者还谈到了把握常态的三个原则。

原则一：在无限长的时间里，变就是常态，不变是非常态，但在有限的时间里，不变才是常态，巨变则是非常态。

所以讨论变与不变，关键在于时间范畴。你要讨论30年后的养老问题，就必须用发展的眼光。而不能用当下的收入去衡量。很多人用现在的收入去算30年的房贷问题，经常会遇到财务危机。

我们的世界是有惯性的，所有的变化往往都是逐渐发生的。理解了这点，你就知道什么叫做厚积薄发，没有量的积累，你很难产生质的变化。

我们的世界是有惯性的，所有的变化往往都是逐渐发生的。理解了这点，你就知道什么叫做厚积薄发，没有量的积累，你很难产生质的变化。

人家慢慢积累十年，已经开始表现初实力，而你投机取巧了10年，反而一无所获。现在我们的时代，已经变化的越来越快，就比如说马上要到来的智能化革命，可能还有几十年的时间，这在历史长河中非常短暂，但他一定会带来一个巨大的改变。跟不上这个变化，就会被时代和社会所淘汰。

原则二：往前走是常态，回头看是非常态。

作者说我们背负了太多的历史包袱，因为跟美国比，我们的历史实在是太长了。美国人由于没什么历史可讲所以什么好就学什么，而我们则总在顾及传统。所以总想弄点中国特色出来。

由于历史上的封建王朝都是等级制的，所谓传统其实也都是等级制的，你要搞特色，无非就是弄出这些等级而已。而之所以热衷于搞这些特色，其实无非就是贪恋等级制背后的权力。你仔细想，但凡是中国特色背后的东西，都是死死抓住了权力。这就让改革总是不彻底。

原则三：实力派获胜是常态，机会主义者获胜是非常态。

在比赛中经常会有冷门发生，实力更强的一方落败，但是这都不是常态，绝对的实力就会产生绝对的胜负关系。

比如我们跟柯洁下围棋，绝对没有赢的可能，而柯洁跟阿尔法狗比赛，也已经没有赢的希望。

但凡发生冷门的领域，都是因为绝对的实力不够，比如足球，篮球。本就实力差不多，所以经常有冷门发生。

所以就像我们讲孙子兵法的时候说的，别总羡慕什么以弱胜强，什么奇门遁甲，最强的兵家是先算而后胜，从来不打无把握的仗。你现在无法在股市上稳定的获利，只是因为实力还不够强大，还需要继续的修行。