格局 7.悲观与乐观

悲观主义的风格能减轻悲剧对我们的打击。当悲剧或者厄运真的发生时,由于在预期之中,我们会觉得打击不那么痛苦。然而,悲观主义虽然能够减轻痛苦,却不能解决问题。

悲观与乐观,悲观的人会想,世界很糟糕,一旦你有这种想法, 就会发现厄运真的会时有发生,要知道世界其实就是你心态的映射,他像一面镜子一样,把你的想法呈现出来。

过分自信与过度悲观

生活总有挫折,但这都是暂时性的,积极的态度才能让我们走向成功。

悲观主义为什么那么有市场,就是因为悲剧才有震撼力,才抓得住人心,一些名著,名剧,都是悲剧,很少有喜剧能出名的,这就是负面的东西,更加容易传播,而我们也总说人生不如意十之八九。悲剧跟人心更加相符,如果你说世界正在变好,其他人可能会嘲笑他的天真可爱。

但伟大的投资家和企业家,其实都是积极乐观的,他们都坚定的相信,世界正在变好,反过来说,如果你认为世界越来越糟,还投什么资?这点很多人想不明白,明明想炒股,想在股市上赚钱,还成天极度悲观,一会担心,中美干起来了,一会又觉得经济衰退了。反正没有他不担心的事,结果患得患失中赔了很多钱,即便行情涨起来,他也赚不到钱。

人其实总在过高的估计自己的能力,但是又总是得不到让自己满意的结果,于是才会悲观,但凡悲观者其实都是心比天高,命比纸薄,但凡他要是认命,像啊Q那样,其实过的也挺快乐的,也不会悲观,很多人都觉得自己是股神二代,但实际上连股市是什么他都搞不懂。

之前有个实验,一台机器,在没有说明书的情况下,先拆散了再让测试者装回去,组装之前,先让测试者打个分,你觉得这个事难易程度,装完之后,再打个分,结果很多人都认为这个很简单,非常有信心把他还原回去,但实际上,做到的人非常少。两次打分,大部分人也很明显是开始安装之后,才觉得这个工作很困难。而那些前后两次打分一样高的人,则在生活中,并不怎么容易悲观。

正确评估自己的能力,有助于我们保持一个积极乐观的心态。人贵在有自知之明。没那么多不切实际的期望,也就不再有失望。整个人也就能阳光起来了。

还有很多人想不通,比如很多人都说,我寒窗苦读10几年,结果还是拼不过那些富二代,但作者说,这个世界欠你什么吗?10年寒窗苦读真的不算什么,之所以拼不过富二代,就是因为,富二代他爹已经拼搏了好几十年,而在人家爹打拼事业的时候,你爹在拼命打牌。所以你把格局放开,要看到两代人努力的时候,心态就会好很多了,怎么办,想要得到,就得自己去打拼,再用几十年,让你儿子也成为富二代。

格局读书笔记

被信息放大的悲观

很多人也说,现在世风日下人心不古,你看看现在到处都是负面消息,但其实并非如此,只是信息渠道太畅通了,你知道的多了,和信息被放大了而已。

比如食品安全问题频发,说明舆论监督在起作用,而20年前的时候,食品安全也未必就少,只是没有微博微信,你根本就无从知晓。

还有洪水地震什么的,以前从来都不少,只是现在又是无人机,又是航拍的,让很多人身临其境,他就会感到非常可怕,要放在以前,你所知道的也就是一个词而已,那些惨烈的现状,根本想象不到。

当然媒体也愿意渲染这些负面和悲观的东西,弘扬真善美这一直就是宣传精神,但是但凡是个媒体人就知道,这东西不但没人看,连传播力都没有,反而是一些耸人听闻的东西,能够抓人眼球,比如末日博士,股市崩盘,黑天鹅,灰犀牛这样的东西传播力非常大。

而悲观主义者也经常会给出非常严谨的逻辑,比如2010年之前,就有人说中国每天需要消耗9800万桶石油,那么20年后全世界的石油储备就将被耗尽,这个逻辑是没问题的,但前提假设是我们不再研发新能源,也对石油不再进行开采。结果是,这几年油价一直都不高,页岩油可燃冰石墨烯,越来越多的新能源被开采。所以假设变了,那么逻辑肯定也就不存在了。

是什么导致了我们的误判

对于投资来说,悲观是个巨大的错误。

比如罗斯柴尔德家族,当年他们是欧洲首富,世界首富,但是现在连当年影响力的1%都不到,罗斯柴尔德家族的没落,最主要的原因,就是因为他们错过了美国的工业革命,当时美国刚打完内战,满目疮痍,罗斯柴尔德家族认为美国完蛋了,于是就把资金撤出了美国,回到了秩序井然的欧洲。结果是,错过了美国,他就错过了整个20世纪。

还有末日博士鲁比尼,在2007年卖掉了95%的股票,神一样的躲过了一劫,随后他也一直不看好美国,作者说如果他言行一致的话,那么他错过了一个翻几倍的机会。与他相对的是巴菲特,这个老头在过去60年里,就是美国版李大霄,除了1999年,其他时候,你啥时候问他,他都告诉你可以投资,而最后,他也总是那个世界公认的股神。只此一家,别无分号。

作者还提到了房价,他说看多中国经济的人,都买了房,赚到了钱,而看空的人,则总认为楼市会崩盘,现在一二线城市生活的普通人,已经一辈子的工资都买不起房了。所以,这也是乐观者和悲观者的差别。

怀疑主义的危害

很多人都曾有这个想法,担心自己上学学的东西,根本派不上用场。

其实这种怀疑主义也是悲观主义的表现,大家只愿意带着功利心去学习,恨不得这个今天学了,明天就能赚大钱,但是成年人的世界,除了容易胖和容易秃,还哪有容易二字,没有积累你连什么有用的选择都做不出来,更别提暴富了。

作者也举例,前两年大家都热衷炒币,一口咬定区块链等于20年前的互联网,所以机不可失,但其实,新技术如果让那么多人都看出来,他就早已经不再是新技术,甚至已经成了末日技术,而如果真是个大趋势,他会持续很久,几十年时间里,等看明白了再入手也不晚。互联网发展之初也是这样,当时大家最看好的是雅虎和瀛海威这些公司,后来看好的是三大门户,谁承想最后是阿里和腾讯后来居上,拉开了差距。1999年你能看好马云吗,其实2007年你能看好他,就已经发大财了。

怀疑会带来焦虑,不仅影响我们长期的表现,还会影响我们日常生活中的决定,现在信息爆炸,是好事也是坏事,我们更愿意相信危言耸听的谣言,也不愿意相信专业的医生。其实说白了,就两个字,不懂。

悲观主义和怀疑主义都是毒素,不仅影响我们的生活,还会毒害我们的灵魂。做事情正确的态度就是,大胆假设,小心求证。尽量选择去相信,然后多想想解决办法。否则什么都不相信,否定一切,你也必定会越来越颓废。

我们为什么怀旧

现在还有一种心态叫做怀旧,想到过去,哪哪都好,天也是蓝的,马路上也没那么多车,生活压力也不大。但是这种怀旧的心态,其实就是对现实的否定,越怀旧的人,则说明他现在过的不如意。所以才想念过去。

如果现在过的比以前好,他才不会怀旧呢。另外,怀旧的时候,我们也经常以偏概全。

比如现在很多人都说,以前多好,城市不大,房价也不高。但是你仔细想想,以前的住房面积绝对没有今天这么大。很多家庭四五口人都蜗居在一个40平米的小房子里

还有人怀念以前天很蓝,对立面就是工业发展落后,那会一年也下不了几次馆子,甚至因为蔬菜匮乏,还要冬储大白菜,一到冬天,天天都是白菜。不像现在想吃什么,随手就有。所以现在比过去,肯定是进步了,只是现在的糟糕你体会更深,过去的不如意却早就淡忘了。

进步就会伴随着得到和失去

科技在进步,时代在发展,这是必然趋势,而在发展的过程当中,我们也必然会失去很多东西,但肯定会得到更好的结果,当然这是对全人类来说的,放到某些人身上,恐怕未必会认为科技进步有多好。

比如高速收费员,自打ETC推广使用一来,他们的铁饭碗就全都被打破了。

乐观主义者则跟悲观主义者刚好相反,他们总是安下心来把事情先干好,而不会去患得患失那个结果。

比如我们总提到的投资,低买高卖,你判断他是高是低就好,低了就该买,不用管他是否还会更低,又或者在低位徘徊多长时间。这些都是人力所不及的,我们只要低了就买入,并相信未来股市一定是缓慢向上的,这个就足够了。这就是做事情应该把握的常态。而很多人,总害怕还要下跌,所以一直等着,等涨起来了,他又觉得还得回调,又等着,涨了很多了,5快没买,10块再买,他又很不甘心,所以还会继续等待,就这样一直等到完美的错过了一波大机会。

以正合,以奇胜

作者说,他不太主张出奇制胜,反对弯道超车,他更加信奉的是实力,有实力你就能够超车,没有实力,弯道超车反而容易车毁人亡。

格局读书笔记

中国能够超越德国和日本,也不是凭借什么弯道,而是我们10几亿人不断地努力奋斗。

所以作者告诫年轻人,不要总想着什么外门邪路,应该好好读书,之后努力工作,然后赚钱理性投资,这才是一生幸福的根本。

中国人就是小聪明太多了,总想来点不一样的,从而凭借这些小聪明成功超越,但其实最后都是昏招。

我们再做投资的时候,最相信的就是国际惯例,而往往出问题的地方都是中国特色。至于差异化,也一定是在正路的基础上,去搞差异化。

比如都搞高端制造,我利用人口优势推动人工智能,这就是正路上的差异化,而不是说我就要跟你们不一样,我就要去搞房地产,靠炒房兴邦。这肯定是一条邪路。

做事把握常态的三个原则

作者还谈到了把握常态的三个原则。

原则一:在无限长的时间里,变就是常态,不变是非常态,但在有限的时间里,不变才是常态,巨变则是非常态。

所以讨论变与不变,关键在于时间范畴。你要讨论30年后的养老问题,就必须用发展的眼光。而不能用当下的收入去衡量。很多人用现在的收入去算30年的房贷问题,经常会遇到财务危机。

我们的世界是有惯性的,所有的变化往往都是逐渐发生的。理解了这点,你就知道什么叫做厚积薄发,没有量的积累,你很难产生质的变化。

我们的世界是有惯性的,所有的变化往往都是逐渐发生的。理解了这点,你就知道什么叫做厚积薄发,没有量的积累,你很难产生质的变化。

人家慢慢积累十年,已经开始表现初实力,而你投机取巧了10年,反而一无所获。现在我们的时代,已经变化的越来越快,就比如说马上要到来的智能化革命,可能还有几十年的时间,这在历史长河中非常短暂,但他一定会带来一个巨大的改变。跟不上这个变化,就会被时代和社会所淘汰。

原则二:往前走是常态,回头看是非常态。

作者说我们背负了太多的历史包袱,因为跟美国比,我们的历史实在是太长了。美国人由于没什么历史可讲所以什么好就学什么,而我们则总在顾及传统。所以总想弄点中国特色出来。

由于历史上的封建王朝都是等级制的,所谓传统其实也都是等级制的,你要搞特色,无非就是弄出这些等级而已。而之所以热衷于搞这些特色,其实无非就是贪恋等级制背后的权力。你仔细想,但凡是中国特色背后的东西,都是死死抓住了权力。这就让改革总是不彻底。

原则三:实力派获胜是常态,机会主义者获胜是非常态。

在比赛中经常会有冷门发生,实力更强的一方落败,但是这都不是常态,绝对的实力就会产生绝对的胜负关系。

比如我们跟柯洁下围棋,绝对没有赢的可能,而柯洁跟阿尔法狗比赛,也已经没有赢的希望。

但凡发生冷门的领域,都是因为绝对的实力不够,比如足球,篮球。本就实力差不多,所以经常有冷门发生。

所以就像我们讲孙子兵法的时候说的,别总羡慕什么以弱胜强,什么奇门遁甲,最强的兵家是先算而后胜,从来不打无把握的仗。你现在无法在股市上稳定的获利,只是因为实力还不够强大,还需要继续的修行。

赞(0)
未经允许不得转载:读书笔记 » 格局 7.悲观与乐观

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址