《权利话语》读后感

《权利话语》这是一本法学经典著作,作者借“权利话语”这一议题勾勒出当今美国在大众狂热、媒体诱引和,政治煽动之下走向权利保护另一个极端后带来的恶果,各种跨学科分析。 对传统的西方知识界一直信奉权利至上的观念,但这本书唱了个反调,展示了过度强调权利给西方带来的日益严重的危机:权利的绝对化导致权利对峙的法律僵局,权利的去责任化导致互不关心的社会氛围,权利的封闭化导致拒绝对话学习的政治自负。给你多一个视角看待权利。

《权利话语》 内容简介

美国社会和知识界对于权利的过分强调已经导致了权利话语的绝对化、去责任化和封闭化的效果。1.权利话语的绝对化在财产权和隐私权上体现得尤为突出。但是,这种绝对化观念忽视了权利的社会属性,因而必然会对他人利益和社会利益采取漠视的态度。2.权利话语的去责任化则导致美国社会责任话语的缺失和普遍的道德冷漠。美国社会应当在强调权利观念的同时强调责任意识,以克服权利话语绝对化的负面后果。 3.权利话语的封闭化是前两者的必然后果。美国法律界越来越不愿意去吸收和借鉴其他国家的优秀法律成果,如果不能摒弃这种骄傲的心态,美国社会就无法根本解决已经陷入困境的权利话语和自由观念。

权利话语读书笔记

《权利话语》 作者简介

作者玛丽·安·格伦顿是哈佛大学资深法学教授,在国际人权、比较法学以及宪法领域独有建树,被美国国家法学杂志评为“全美最具影响力的 50位女性法律人士之一”。

《权利话语》 阅读收获

  1. 作者玛丽·安·格伦顿是哈佛大学资深法学教授,在国际人权、比较法学以及宪法领域独有建树,被美国国家法学杂志评为“全美最具影响力的 50位女性法律人士之一”,这本书是她的扛鼎之作。

  2. 传统的西方知识界一直信奉权利至上的观念,但这本书唱了个反调,展示了过度强调权利给西方带来的日益严重的危机:权利的绝对化导致权利对峙的法律僵局,权利的去责任化导致互不关心的社会氛围,权利的封闭化导致拒绝对话学习的政治自负。给你多一个视角看待权利。

  3. 原书不是一本纯粹的法学著作,作者借“权利话语”这一议题勾勒出当今美国在大众狂热、媒体诱引和,政治煽动之下走向权利保护另一个极端后带来的恶果,各种跨学科分析,是提升智识的好书。

《权利话语》 思维导图

权利话语思维导图

赞(1)
未经允许不得转载:读书笔记 » 《权利话语》读后感

相关推荐

  • 暂无文章

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址